Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-1082-2013
Дело №2-1082-2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 11 июля 2013 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Захарова И.Д.,
при секретаре Переверзевой Ю.А.,
с участием: истца Сложеникиной О.Ю., представителя ответчика – адвоката Опарина А.Н. (ордер № 007843 от 01.07.2013г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сложеникиной О.Ю. к Гирик В.М. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Сложеникина является собственником жилого дома (адрес обезличен). Кроме членов ее семьи в доме зарегистрирован Гирик.
Дело инициировано иском Сложеникиной, которая просит прекратить право пользования Гирик указанным жилым помещением.
Истец в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика – адвокат Опарин, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Право собственности истца на спорный жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5).
Кроме истца в доме зарегистрированы его родственники, а также Гирик, о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги (л.д. 7).
Свидетели Р. и М. в судебном заседании подтвердили факт того, что Гирик в спорном жилом помещении не проживает более года, принадлежащих ему вещей в доме нет, его место жительства неизвестно.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, и сообщенные ими обстоятельства никем не опровергнуты.
Факт непроживания Гирик в указанном доме подтверждается актом администрации Тавровского сельского поселения (л.д. 6) и почтовым отчетом о невручении судебной корреспонденции в связи с отсутствием адресата (л.д. 26-27).
Судом установлен факт прекращения семейных отношений ответчика с собственником спорного жилого помещения Сложеникиной, поскольку между ответчиком и матерью истца Г. брак прекращен (дата обезличена) (свидетельство о расторжении брака - л.д. 8).
Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не участвует в его содержании, его вещей в доме не имеется, общее хозяйство с истцом не ведется. Каких-либо соглашений по пользованию жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось.
Указанное обстоятельство в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования Гирик принадлежащим истцу жилым помещением.
Оснований для сохранения права пользования жилым помещением на определенный срок за бывшим членом семьи собственника не имеется.
Регистрация ответчика в доме ущемляет права Сложеникиной по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом. Она вынуждена нести расходы по содержанию жилья, оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за ответчика.
Представленные истцом доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
В данном случае устранение нарушения прав истца возможно путем прекращения права пользования ответчика спорным жилым помещением, что является основанием и для снятия его с регистрационного учета.
Представителем ответчика в судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Сложеникиной О.Ю. к Гирик В.М. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным и удовлетворить.
Прекратить право пользования Гирик В.М. жилым домом (адрес обезличен)
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 июля 2013 года.
Судья И.Д. Захаров