Решение от 04 июля 2013 года №2-1082-2013

Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 2-1082-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1082-2013                                                                 <данные изъяты>          
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
04 июля 2013 года
 
         Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                   Шванской Л.Н.,
 
    при секретаре                                                               Хусаиновой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Ларионцевой Е.В. к Саплову С.В. о признании права общей собственности автомобиль,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Ларионцева Е.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав на следующее.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в фактических брачных отношениях с Сапловым С.В., от которого ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын Кирилл.
 
    В период совместного проживания, по договоренности с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ она заключила кредитный договор с АКБ «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб., на часть из этих средств, в размере <данные изъяты> руб., они приобрели автомобиль «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года прекращены их фактические брачные отношения, они проживают раздельно. Автомобиль остался в пользовании ответчика, на ней лежит обязанность по возврату кредитных средств.
 
    Истец просит суд признать право общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, определив ее долю в данном имуществе равную <данные изъяты>., взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик иск признал.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам понятны, о чем к материалам дела приобщено их письменное заявление.
 
    Определением суда признание ответчиками иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении имущества в собственность двух или нескольких лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 252 ГК РФ если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Как установлено, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    По настоящему делу имеются все основания для принятия судом признания ответчиками иска.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Ларионцевой Е.В. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ларионцевой Е.В. удовлетворить.
 
    Признать за Ларионцевой Е.В. и Сапловым С.В. право общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей в равных долях.
 
    Выделить названный автомобиль в собственность Саплова С.В..
 
    Взыскать с Саплова С.В. в пользу Ларионцевой Е.В. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Саплова С.В. в пользу Ларионцевой Е.В. в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья               Л.Н. Шванская
 
    Копия верна. Судья                                                              Л.Н. Шванская
 
    Секретарь                                                                              Л.Р. Хусаинова
 
    70
 
    Решение вступило в законную силу 13 августа 2013 года.
 
    Судья                                                                                     Л.Н. Шванская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать