Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 2-1082-2013
Дело № 2-1082-2013 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2013 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шванской Л.Н.,
при секретаре Хусаиновой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Ларионцевой Е.В. к Саплову С.В. о признании права общей собственности автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ларионцева Е.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав на следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в фактических брачных отношениях с Сапловым С.В., от которого ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын Кирилл.
В период совместного проживания, по договоренности с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ она заключила кредитный договор с АКБ «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб., на часть из этих средств, в размере <данные изъяты> руб., они приобрели автомобиль «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года прекращены их фактические брачные отношения, они проживают раздельно. Автомобиль остался в пользовании ответчика, на ней лежит обязанность по возврату кредитных средств.
Истец просит суд признать право общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, определив ее долю в данном имуществе равную <данные изъяты>., взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик иск признал.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам понятны, о чем к материалам дела приобщено их письменное заявление.
Определением суда признание ответчиками иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении имущества в собственность двух или нескольких лиц.
В силу ч. 3 ст. 252 ГК РФ если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
По настоящему делу имеются все основания для принятия судом признания ответчиками иска.
При таких обстоятельствах исковые требования Ларионцевой Е.В. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ларионцевой Е.В. удовлетворить.
Признать за Ларионцевой Е.В. и Сапловым С.В. право общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей в равных долях.
Выделить названный автомобиль в собственность Саплова С.В..
Взыскать с Саплова С.В. в пользу Ларионцевой Е.В. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Саплова С.В. в пользу Ларионцевой Е.В. в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.Н. Шванская
Копия верна. Судья Л.Н. Шванская
Секретарь Л.Р. Хусаинова
70
Решение вступило в законную силу 13 августа 2013 года.
Судья Л.Н. Шванская