Решение от 14 марта 2014 года №2-108/14

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-108/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-108/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 марта 2014 года п. Шаля
 
    Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,
 
    при секретаре Поповой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Костиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» и Костиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит на сумму <данные изъяты> под № % годовых за пользование кредитом, на приобретение товара: дивана «Амадус» стоимостью <данные изъяты>, стиральной машины <данные изъяты>. Возврат кредита и выплата процентов производятся путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение указанного договора, банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Костиной Е.В. и зачислил на него указанную сумму кредита, после чего в соответствии с поручением Заемщика, изложенном в заявлении, банк произвел безналичное перечисление данной суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Костиной Е.В. товара. Заёмщик Костина Е.В. свои обязательства по кредиту не выполнила.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Костиной Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит на сумму <данные изъяты>, под № % годовых за пользование кредитом, на приобретение товара: дивана <данные изъяты>, стиральной машины <данные изъяты> Возврат кредита и выплата процентов производятся путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение указанного договора, банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Костиной Е.В. и зачислил на него указанную сумму кредита, после чего в соответствии с поручением Заемщика, изложенном в заявлении, банк произвел безналичное перечисление данной суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Костиной Е.В. товара.
 
    Ответчиком Костиной Е.В. не были выполнены обязательства по погашению кредита. Ею платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не производятся.
 
    Истец просит досрочно взыскать с ответчика Костиной Е.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: текущий долг в сумме <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> долг по погашению кредита в сумме <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам в сумме <данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде, исходя из суммы иска и требований неимущественного характера на общую сумму <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный им иск поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Костина Е.В. надлежащим образом извещенная о дне слушания по делу в судебное заседание не явилась, заявления об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало в связи с чем, суд нашел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ данный договор заключён между ответчиком Костиной Е.В. и истцом Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» на предоставление истцом ответчику кредита на приобретение товара: дивана <данные изъяты>, стиральной машины <данные изъяты>. По условиям указанного договора кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит на сумму <данные изъяты>, под № % годовых за пользование кредитом. Возврат кредита и выплата процентов производятся путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение указанного договора, банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Костиной Е.В. и зачислил на него указанную сумму кредита, после чего в соответствии с поручением Заемщика, изложенном в заявлении, банк произвел безналичное перечисление данной суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Костиной Е.В. товара. (л.д. №).
 
    Из акта состояния расчетов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» перечислило Индивидуальному Предпринимателю ФИО6 денежные средства в сумме <данные изъяты>, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному между Банком и Костиной <данные изъяты> на приобретение у данного Индивидуального предпринимателя товара: дивана «<данные изъяты> и стиральной машины <данные изъяты>
 
    Истцом выплачено согласно заявления кредитора Костиной Е.В. во исполнение условий указанного кредитного договора <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением о перечислении данной суммы в счёт оплаты товаров, приобретённых ответчиком. (л.д. №).
 
    Из представленного истцом расчета задолженности клиента по договору № видно, что ответчиком Костиной Е.В. не исполняются условия указанного кредитного договора и денежные средства в счёт погашения кредита и выплаты процентов не перечисляются. (л.д. №
 
    Доказательств опровергающих данное обстоятельство ответчиком не предоставлено.
 
    Из вышеуказанного расчета задолженности Костиной Е.В. по оплате полученного ею у истца потребительского кредита, видно, что ею с ДД.ММ.ГГГГ не производятся платежи в счет погашения суммы основного долга и погашения процентов. Согласно данного расчёта задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: текущий долг в сумме <данные изъяты> проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, долг по погашению кредита в сумме <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам в сумме <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с условиями договора кредита за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере № % годовых. (л.д.№).
 
    Судом установлено, что Костиной Е.В. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному договору. Ею не исполняются обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по договору кредита Костиной Е.В. исполняются ненадлежащим образом.
 
    В соответствии с условиями договора кредита между истцом и ответчиком (п.№ «Порядка обслуживания банковского счёта, предоставления потребительских кредитов Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК») это дает основания истцу для досрочного возврата всей суммы по договору кредита с процентами, то есть для возмещения убытков. (л.д. №
 
    Взысканию с ответчика подлежит текущий долг в сумме <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, долг по погашению кредита в сумме <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам в сумме <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат судебные расходы: уплаченная государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 194 – 198, 233 – 235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Костиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Костиной <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору: текущий долг в сумме <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, долг по погашению кредита в сумме <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья П.П.Сафонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать