Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-108/14
Дело № 2-108/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года село Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кыргыс В.К.,
при секретаре Баранмаа А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чигжит С-С.Б., Чигжит О.Э. о солидарном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины и наложении ареста на имущество должника,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Чигжит С-С.Б., Чигжит О.Э. о солидарном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины и наложении ареста на имущество должника. В обоснование иска указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Чигжит С-С.Б. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>, на основании которого был предоставлен кредит на сумму 417167 рублей 78 коп. сроком до 29 августа 2017 года, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита 29 августа 2012 года между Чигжит О.Э. и Банком был заключен договор поручительства № <данные изъяты>. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1 договора поручительства несет солидарную ответственность с Заемщиком. В целях обеспечения выданного кредита 29 августа 2012 года между Чигжит С-С.Б. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № <данные изъяты> – автомобиля марки модели <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет белый. В соответствии с условиями кредитного договора № <данные изъяты> от 29 августа 2012 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается документами, находящимися в кредитном деле <данные изъяты> кредитным договором <данные изъяты> от 29 августа 2012 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору <данные изъяты> от 29 августа 2012 года. По состоянию на 7 февраля 2014 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 442825 руб. 61 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 325987 руб. 40 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 00 руб. 00 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 49694 руб. 25 коп.; долг по не уплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 33598 руб. 13 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 20041 руб. 08 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 13504 руб. 75 коп. Просит взыскать с Чигжит С-С.Б., Чигжит О.Э. в пользу ООО "Русфинанс Банк" в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 442825 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7628 руб. 26 коп., наложить арест на заложенное имущество.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Чигжит С-С.Б. и Чигжит О.Э. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В силу ч. 3 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
29 августа 2012 года между ООО «Русфинанс Банк» и Чигжит С-С.Б. был заключен Кредитный договор № на основании которого был предоставлен кредит на сумму 417167 рублей 78 коп. сроком до 29 августа 2017 года, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, под 16,50 % годовых, для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит.
В целях обеспечения выданного кредита 29 августа 2012 года между Чигжит О.Э. и Банком был заключен договор поручительства <данные изъяты>. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1 договора поручительства несет солидарную ответственность с Заемщиком.
Также в целях обеспечения выданного кредита 29 августа 2012 года между Чигжит С-С.Б. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества <данные изъяты> – автомобиля марки модели <данные изъяты> года выпуска, идентификационный <данные изъяты>, двигатель №, кузов № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>.
Перечисление денежных средств в размере 417167 рублей 78 коп. за автомашину модель <данные изъяты> года выпуска, и перечисление денежных средств в сумме 67851 руб. в счет страховой премии по договору страхования, было произведено истцом 3 сентября 2012 года, что подтверждается платежными поручениями.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно условиям договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10255 руб. 87 коп. (сумма процентов, частичное погашение основного долга по кредиту) на счете, указанном в п. 4 кредитного договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составит 10632 руб. 00 коп.
Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.п. 8.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать у заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Ответчик Чигжит С-С.Б. ненадлежащим образом исполнила перед кредитором свои обязательства по договору кредита, неоднократно допускала просрочку внесения ежемесячных сумм в погашение кредита, в связи с чем, начислялись проценты (пеня).
Согласно представленного в материалах дела истории всех погашений кредита и расчета задолженности, заемщиком допускались просрочки.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет 442825 руб. 61 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 325987 руб. 40 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 00 руб. 00 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 49694 руб. 25 коп.; долг по не уплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 33598 руб. 13 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 20041 руб. 08 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 13504 руб. 75 коп.
До подачи иска в суд истец направлял ответчику Чигжит С-С.Б. претензию от 21 января 2014 года по поводу неисполнения им обязательства с предложением в 10-дневный срок погасить задолженность.
Таким образом, у истца имеются законные основания для требования с ответчика Чигжит С-С.Б. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
В соответствии с требованиями ст. ст. 361, 362 ГК РФ в качестве обеспечения возврата данного кредита Заемщиком представлено поручительство физического лица от 29 августа 2012 года и был заключен договор поручительства № с Чигжит О.Э., в договоре поручительства имеются подписи сторон и согласно положению ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Банком солидарно в том же объеме, как и заемщик.
В силу п. 4 ст. 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
В п. 4.3 договора поручительства указано, что договор поручительства прекращается после выполнения заемщиком его обязательств перед кредитором, либо после выполнения поручителем его обязательств перед кредитором.
Данное условие не может считаться условием о сроке действия поручительства, поскольку срок поручительства связывается с событием, о котором неизвестно, наступит оно или нет.
Таким образом, поскольку каких-либо четких и определенных положений относительно срока действия в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства не содержат, постольку срок, на который дано поручительство, в договоре не установлен.
Кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.
Кредитным договором установлены минимальный ежемесячный платеж в сумме 10255 руб. 87 коп., и срок погашения кредита - не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
При этом, первая просрочка платежа, согласно расчету суммы задолженности, возникла 23 октября 2012 года.
Банк обратился в суд с иском к ответчикам 13 марта 2014 года (согласно штемпелю Почта России).
Таким образом, к солидарному взысканию подлежат платежи, образовавшиеся с 12 марта 2013 по 13 марта 2014 года, а с учетом расчета суммы иска - с 12 марта 2013 года по 7 февраля 2014 года.
Поскольку первая просрочка платежа заемщиком допущена 23 октября 2012 года, а последний платеж произведен 17 сентября 2013 года, то задолженность по кредитному договору в размере 442825 руб. 61 коп. подлежит взысканию с ответчиков Чигжит С-С.Б., Чигжит О.Э. в солидарном порядке.
Требование истца о наложении ареста на заложенное Чигжит С-С.Б. имущество удовлетворено, определением суда от 24 марта 2014 года наложен арест на транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель №, кузов № <данные изъяты>, цвет белый, принадлежащий залогодателю на праве собственности, подтверждаемом паспортом транспортного средства <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истцом при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 7628 руб. 26 коп., с ответчиков Чигжит С-С.Б. и Чигжит О.Э. в солидарном порядке подлежит взысканию данные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Чигжит С-С.Б., Чигжит О.Э. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 442825 (четыреста сорок две тысячи восемьсот двадцать пять) руб. 61 коп. в счет задолженности по кредитному договору, а также 7628 руб. 26 коп. в счет расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.К. Кыргыс
