Решение от 11 февраля 2014 года №2-108/14

         Дело № 2 –108/14
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года с. Пестрецы
 
    Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д. А.,
 
    с участием истца Мингазова С.Х.,
 
    ответчика Додосов С.И.,
 
    при секретаре Потаповой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингазова С.Х. к Додосов С.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
        Мингазова С.Х. обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке, указывая на то, что имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году в данное жилое помещение был прописан ответчик. Однако в настоящее время ответчик проживает в другом места, а добровольно с регистрационного учета не снялся. Ответчик в настоящее время в указанном доме не проживает, членом семьи истицы не является, расходы по уплате коммунальных услуг не несет, поэтому просит признать Додосов С.И. утратившим право пользования данным жилым помещением и снять его с регистрационного учета из данного жилья.
 
        В судебном заседании истица Мингазова С.Х. требования иска поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица - отделения УФМС России по РТ в Пестречинском районе в судебное заседание не явился, уведомлен, стороны не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании также подтвердила, что ответчик в данном жилье не проживает с 1996 года, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи истицы не является.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст.173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
 
    Поэтому, исковые требования Мингазова С.Х., по мнению суда, подлежат удовлетворению.
 
    При этом, с учётом того, что истица отказалась от возмещения с ответчика судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности данного требования, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст.98 ГПК РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Признать Додосов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве совместной собственности Мингазова С.Х., ФИО1 и ФИО2, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать отделение УФМС России по РТ в <адрес> снять с регистрационного учета по месту регистрации Додосов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Председательствующий: