Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 03 сентября 2019 года №2-1081/2019

Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: 2-1081/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N 2-1081/2019
03 сентября 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело
по иску Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" к Макаровой Н. Д. о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности Кузнецова Е.С. обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между сторонами 22.03.2017 г. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения N20.7500.1221.17. Однако, по истечении более 6 месяцев, в связи с неполучением от ответчика заявления о выполнении им своей части технических условий, договор не исполнен. Просит суд расторгнуть заключенный между сторонами договор технологического присоединения N20.7500.1221.17 от 22.03.2017, взыскать неустойку за период с 23.09.2017 по 22.09.2018 г. в размере 10 037,50 руб.
До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности Гурулевой А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица Макарова Н.Д. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не заявляла.
В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации).
Поскольку отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ ПАО "МРСК Сибири" от исковых требований к Макаровой Н.Д.
На основании и руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" к Макаровой Н. Д. о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать