Решение от 22 сентября 2014 года №2-1081/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1081/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской федерации
 
    22 сентября 2014 г.                                                                                                 г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А.,
 
    при секретаре Артищеве М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Куликовой М.Г. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее ООО «СПГЭС») обратилось в суд с иском к Куликовой М.Г. о взыскании задолженности за электроэнергию, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, является объектом энергоснабжения, а «Потребителем» электроэнергии и «Абонентом» ООО «СПГЭС» является Куликова М.Г. на основании лицевого счёта <НОМЕР>. Ответчик имеет задолженность за электроэнергию по вышеуказанному объекту за период с 01.01.2007 г. по 21.02.2013 г. в сумме 13765 руб. 89 коп., которая образовалась в связи с неисполнением норм действующего законодательства. Истец просит взыскать с Куликовой М.Г. сумму задолженности по оплате за электроэнергию в размере 13765 руб. 89 коп., пени в сумме 5677 руб. 53 коп. и судебные расходы в размере 777 руб. 73 коп.  
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Куликова М.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд  определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
 
    В силу п. 37 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
 
    В соответствии с п.п. «и» п. 34 Правил предоставлении коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Из п. 35 вышеуказанных Правил и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления много квартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Однако ответчик длительное время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате электроэнергии.
 
    Согласно абз. 3 п. 147 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», при отсутствии приборов учёта у граждан-потребителей, при определении объёма потребления электрической энергии, применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством РФ.
 
    В судебном заседании было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, является объектом энергоснабжения, а «Потребителем» электроэнергии и «Абонентом» ООО «СПГЭС» является Куликова М.Г. на основании лицевого счёта <НОМЕР>.
 
    Электросчётчик на данном объекте энергоснабжения не зарегистрирован, в связи с этим расчёт задолженности ответчика производится по нормативам потребления коммунальных услуг. Тарифы по оплате за электроэнергию были утверждены Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области: на основании соответствующих Постановлений.
 
    Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Ответчик имеет задолженность за электроэнергию по вышеуказанному объекту за период с 01.01.2007 г. по 21.02.2013 г. в сумме 13765 руб. 89 коп., сумма пеней за период с 11.02.2007 г. по 19.06.2014 г. составляет 5677 руб. 53 коп., что подтверждается справкой-расчётом ООО «СПГЭС».
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Ответчик Куликова М.Г. в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за электроэнергию за период с 01.01.2007 г. по 21.02.2013 г. в сумме 13765 руб. 89 коп., пени за период с 11.02.2007 г. по 19.06.2014 г. в сумме 5677 руб. 53 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 777 руб. 73 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Куликовой М.Г. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, удовлетворить.
 
    Взыскать с Куликовой М.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.01.2007 г. по 21.02.2013 г. в размере 13765 рублей 89 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в сумме 5677 рублей 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 777 рублей 73 копейки, а всего в сумме 20221 (двадцать тысяч двести двадцать один) рубль 15 копеек.
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья