Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1081/2014
Дело № 2-1081/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года город Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Новиковой В.В.
При секретаре Понькиной К.Н.
С извещением лиц участвующих в деле.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Бабаяну Рафаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит суд взыскать задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ ТРАСТ (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты> рублей; срок пользования кредитом <данные изъяты> месяцев; процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых. В заявлении на предоставление кредита ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию банковского счёта № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путём перечисления всей суммы на расчётный счёт в день его открытия. Т.о. истец в полном объёме выполнил условия договора. В соответствии с условиями кредитования погашение задолженности осуществляется по графику платежей равными долями первый и последующий платежи <данные изъяты> рубля, сумма последнего платежа <данные изъяты>. В нарушение условий кредитования ответчиком нарушен график погашения задолженности. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты>, <данные изъяты> плата за пропуск платежей, <данные изъяты> проценты на просроченный долг.
Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице представителя по доверенности Н.А. Месропяна обрался в суд с факсимильным заявлением, которым просит рассматривать гражданское дело в их отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бабаян Р.М. в судебное заседание не явился, в суд возвращается корреспонденция с отметкой отделения связи «истёк срок хранения». По данным Территориального пункта в пос. Редкино Отделения УФМС по Тверской области Конаковского района зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу. Учитывая, что корреспонденция направлялась ответчику по известным суду адресу, суд приступает к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела судом в разумный срок, а также ч.3 ст.17 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, запрещающих злоупотребление процессуальными правами, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, по ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.14-20), в котором указаны все реквизиты истца. Истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых с указанием суммы ежемесячного платежа <данные изъяты> рубля и последнего платежа <данные изъяты>. Условия договора стороной ответчика не оспаривались. Ответчик акцептовал оферту истца о заключении договора о карте, указанное в заявлении, совершив конклюдентные действия, а.и. во исполнение условий договора ответчиком выпущена карта № (л.д. 16 оборот) и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика <данные изъяты> рублей, указанная карта была активирована ответчиком и со счета снята определенная сумма (л.д. 13).
Использование карты, наличие просрочки обязательных платежей в период использования кредитной карты подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. В нарушение договора ответчик не осуществлял погашение задолженности по согласованному сторонами графику, что привело к начислению штрафных санкций в виде платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг.
Расчёт задолженности ответчика соответствует условиям договора (л.д.22,26). Доказательств несогласия с расчётами истца ответчиком суду не предоставлено, что даёт основания суду требования по иску удовлетворить в заявленном объёме.
В соответствии со ст. 98-100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает выплату судебных расходов. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлины, исходя из цены иска в сумме <данные изъяты> (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 98-100, 194-199, 233, 237 ГПК РФ суд
решил:
Иск национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Бабаяна Рафаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), расположенного по адресу: <адрес>, ОГРН <данные изъяты> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН/КПП <данные изъяты>, задолженность в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в счёт оплаты государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Новикова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 июня 2014 года.
Председательствующий В.В. Новикова
