Определение от 09 июля 2014 года №2-1081/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1081/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-1081/2014
 
    с. Кабанск. 09 июля 2014 года.
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., с участием прокурора, участвующего в процессе, Селезневой В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя ответчика Зырянова А.А. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах РФ к ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов» о понуждении внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Прокурор Кабанского района Республики Бурятия в интересах РФ обратился в суд с иском к «Кабанский»- филиал ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов» о понуждении внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на ст.42 Конституции РФ, ст.16 ФЗ «Об охране окружающей среды», ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов», ст. 51 Бюджетного кодекса РФ, ст.12 ГК РФ, постановление Правительства РФ от 28.08.1992 года №632, ст.45 ГПК РФ, мотивируя тем, что «Кабанский»- филиал ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов» оплата за ДД.ММ.ГГГГ года не произведена, что влечет за собой не поступление денежных средств в бюджеты, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.
 
    Определением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.41 ГПК РФ с согласия истцов произведена замена ненадлежащего ответчика «Кабанский»- филиал ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов» на надлежащего ответчика ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов».
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании прокурор, участвующий в процессе, Селезнева В.В. добровольно отказалась от иска в связи с исполнением требований в добровольном порядке.
 
    От представителя Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия Дрозд Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в суд поступило заявление об отказе от иска.
 
    Судом в соответствии с п.2 ст.12, п.2 ст. 173, ст.54 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска.
 
    Представитель ответчика Зырянов А.А. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела в данной части, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд в соответствии с абз. 1,4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Согласно п.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
 
    Производство по делу прекращается определением суда,… повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
 
    Отказ прокурора, участвующего в процессе, Селезневой В.В., отказ представителя Управления Росприродназора по РБ Дрозд Л.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым принять отказ прокурора Кабанского района, отказ Управления Росприроднадзора по РБ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
 
    Руководствуясь п.4 ст.152, ст.ст.39,173, абз.1,4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Принять отказы прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах РФ, Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия от иска к ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов» о понуждении внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Производство по гражданскому делу №2-1081/2014 прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Кабанский районный суд.
 
    Судья И.И. Суворова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать