Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1081/2014
Дело № 2-1081/2014 29 апреля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре Моревой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске вопрос об исправлении описки в решении суда от 24.03.2014,
УСТАНОВИЛ:
24.03.2014 судом вынесено решение по делу по иску Варламовой В. Н. к Дмитровой И. Н. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
При изготовлении текста решения судом допущены описки.
По вызову суда лица, участвующие в деле, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
По определению суда вопрос об исправлении описки рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле, по материалам дела.
В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что истец обращалась в суд с иском к ответчику об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: город Архангельск, .... При этом было указано, что право пользования квартирой имеют 5 человек: истец, ее сын Сивков А. А.ч, мать Варламова Л. В., а также ответчик и ее несовершеннолетний сын Пидопригора П. А., проживающие отдельной семьей. С учетом изложенного на каждого имеющего право пользования квартирой приходится 1/5 доля всех начисляемых платежей.
Между тем, указывая в решении долю истца (с учетом членов ее семьи) в платежах по статьям, исчисляемым с общей площади жилого помещения, суд ошибочно указал 3/4 доли, а ответчику - 1/4 долю. Принимая во внимание количество лиц, зарегистрированных в квартире, доля истца должна быть указана как 3/5, а ответчика - 2/5.
Технический характер описки подтверждается материалами гражданского дела (поквартирная карточка - л.д.12).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в первом абзаце третьей страницы решения суда от 24.03.2014, указав «в 3/5 долях» вместо «в 3/4 долях».
Изложить второй абзац третьей страницы решения суда от 24.03.2014 в следующей редакции: «Соответственно ответчик должна производить оплату за наем и содержание жилого помещения, жилищно-коммунальные услуги, начисления по которым производятся исходя из площади жилого помещения, исходя из причитающейся на нее и ее сына долей обшей площади жилого помещения, то есть в 2/5 долях, а за жилищно-коммунальные услуги, начисления по которым производятся исходя из количества проживающих лиц - на 2 человек.».
Изложить третий, четвертый абзацы резолютивной части решения суда от 24.03.2014 в следующей редакции:
«Варламова В. Н. производит оплату по статьям, исчисляемым с общей площади жилого помещения («наем», «содержание и ремонт мест общего пользования», «отопление», «плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды ОДН)»), исходя из причитающихся на Варламову В. Н., Варламову Л. В., Сивкова А. А.ча 3/5 частей общей площади жилого помещения; по статьям расходов «горячее и холодное водоснабжение и водоотведение», исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных прибора учета, в расчете на трех зарегистрированных в жилом помещении. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа.
Дмитрова И. Н. производит оплату по статьям, исчисляемым с общей площади жилого помещения («наем», «содержание и ремонт мест общего пользования», «отопление», «плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды ОДН)»), исходя из причитающихся на нее и на несовершеннолетнего Пидопригору П. А. 2/5 частей общей площади жилого помещения; по статьям расходов «горячее и холодное водоснабжение и водоотведение», исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных прибора учета, в расчете на двух зарегистрированных в жилом помещении (в том числе за несовершеннолетнего Пидопригора П. А.). Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа.».
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий А.А.Александров
