Решение от 28 ноября 2013 года №2-1081/2013

Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1081/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1081/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 ноября 2013 г. г. Ядрин
 
    Ядринский районный суд Чувашской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,
 
    при секретаре Григорьевой Е.Н.,
 
    с участием истца Сергеева И.Н., его представителя Сокрашкина Г.П., допущенный к участию в деле по заявлению истца,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Сергеева И.Н. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» о взыскании денежных средств по договорам займа,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец Сергеев И.Н. обратился в суд с иском (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ г.) к ответчику Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» (далее СПКК «Ядрин-Согласие»), которым просил взыскать с ответчика: по договору займа за № № от ДД.ММ.ГГГГ г.: основную сумму займа в размере 500 000 руб., компенсационные выплаты за пользование займом в размере 70 599 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из 20% годовых; по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ г.: основную сумму займа в размере 250 000 руб., компенсационные выплаты за пользование займом в размере 13 889 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из 10% годовых, представительские расходы в размере 4000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 11 552 руб.
 
    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Сергеевым И.Н. и СПКК «Ядрин-Согласие» был заключен договор займа за № в соответствии с которым истец представил ответчику заем в сумме 500 000 руб. Согласно условиям займа истец имеет право на получение с ответчика до дня возврата предоставленной суммы займа 20 % годовых от суммы займа. Сумма компенсационных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 125 000 руб. За указанный период произведена компенсационная выплата лишь в размере 54 401 руб. Общая сумма возврата по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 570 599 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Сергеевым И.Н. и СПКК «Ядрин-Согласие» был заключен договор займа за №, в соответствии с которым истец представил ответчику заем в сумме 250 000 руб. Согласно условиям займа истец имеет право на получение с ответчика до дня возврата предоставленной суммы займа 10 % годовых от суммы займа. Сумма компенсационных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13 889 руб. Общая сумма возврата по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 263 889 руб.
 
    Ответчик СПКК «Ядрин-Согласие» свои обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполнял, неоднократные требования о выплате денежных средств оставил без ответа и до настоящего времени денежный долг по договорам займа ответчиком добровольно не был погашен.
 
    В ходе судебного заседания по делу истец Сергеев И.Н. и его представитель Сокрашкин Г.П. исковые требования поддержали в полном объеме, и просили их удовлетворить по изложенным в заявлении мотивам.
 
    Ответчик - представитель СПКК «Ядрин-Согласие» Арсентьева М.А. на судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть без участия их представителя, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
 
    Выслушав истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как видно из представленных документов, между пайщиком кооператива – истцом Сергеевым И.Н. (Займодавец) и ответчиком Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Ядрин-Согласие» (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа за №, в соответствии с которым Сергеев И.Н. предоставил Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» заем для осуществления финансовых вложений под более высокие проценты и финансовой взаимопомощи членам Кооператива в сумме 500 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заем был предоставлен Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» путем внесения наличных денег в кассу Заемщика, что подтверждается членской книжкой истца.
 
    Согласно договору займа заемщик СПКК «Ядрин-Согласие» взял на себя обязательства: возвратить всю сумму займа, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.4), и уплатить начисленные проценты в размере 20 % годовых от суммы займа единовременно (п.п. 1.6). Срок займа истек ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком кооператива – истцом Сергеевым И.Н. (Займодавец) и ответчиком Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Ядрин-Согласие» (Заёмщик) был заключен договор займа за №, в соответствии с которым Сергеев И.Н. предоставил Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» заем для осуществления финансовых вложений под более высокие проценты и финансовой взаимопомощи членам Кооператива в сумме 250 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заем был предоставлен Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» путем внесения наличных денег в кассу Заемщика, что подтверждается членской книжкой истца.
 
    Согласно договору займа заемщик СПКК «Ядрин-Согласие» взял на себя обязательства: возвратить всю сумму займа, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.4), и уплатить начисленные проценты в размере 10 % годовых от суммы займа единовременно (п.п. 1.6). Срок займа истек ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ответчик СПКК «Ядрин-Согласие» принятые на себя обязательства по договорам займа в полном объеме не исполнил, и возвратил истцу только компенсационные выплаты в сумме 54 401 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (29.102012 г. на сумму 21 932 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 469 руб. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.), что подтверждается членской книжкой истца и не оспаривается представителем ответчика.
 
    Истец Сергеев И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованиями о выдаче суммы вкладов по договорам займа и причитающихся процентов по договорам, однако данные требования ответчиком оставлены без удовлетворения.
 
    Согласно представленного истцом расчета в настоящее время сумма задолженности: по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 570 599 руб., из которых: основной долг – 500 000 руб., компенсационные выплаты в размере 70 599 руб. (125 000 руб. – 54 401 руб. = 70599 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 263 899 руб., из которых: основной долг – 250 000 руб., компенсационные выплаты в размере 13 889 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Между тем, как показало изучение материалов дела, истцом денежные средства по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой истца. Иные документы суду не представлены. Поэтому период взыскания указанного вида выплат суд определяет с учетом положений, содержащихся в ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа) и составляет 363 дня.
 
    Также с учетом положений, содержащихся в ст. 395 ГК РФ, период взыскания компенсационных выплат по договору займа за № СБ5-46 от ДД.ММ.ГГГГ суд определяет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа).
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Сергеева И.Н. к СПКК «Ядрин-Согласие» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 570 599 руб., по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 263 899 руб., подлежат удовлетворению частично.
 
    В силу положений, содержащихся в п.п.1.4, 1.6, 2.4, 3.3 суд определяет размер компенсационных выплат по договору от ДД.ММ.ГГГГ за № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 051 руб., который установлен судом из следующего расчета ((500 000 руб. Х 363 дн. : 365 дн.)Х 20% - 54 401 руб.(сумма, выплаченная истцу ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    По договору от ДД.ММ.ГГГГ за № сумма компенсационных выплат составила за период с 10 марта по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 233 руб. ((250 000 руб. Х 91 дн.: 365 дн.)Х 10%).
 
    В остальной части требований истца о взыскании компенсационных выплат за период, следовавший после срока возврата суммы займа, и взыскание их по день исполнения решения суда суд считает необходимым отказать по изложенным выше мотивам.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно чекам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Сергееву И.Н. оказаны услуги на общую сумму 4000 рублей за подготовку искового заявления и уточненного искового заявления.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований уплаченная государственная пошлина в сумме 11 212 руб. 84 коп., при этом требования истца о взыскании с ответчика остальной части госпошлины в сумме 339 руб. 16 коп. не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» в пользу Сергеева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ г.: основную сумму займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб.; компенсационную выплату в размере 45 051 (сорок пять тысяч пятьдесят один) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.07. 2013 г., по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ г.: основную сумму займа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.; компенсационную выплату в размере 6 233 (шесть тысяч двести тридцать три) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., представительские расходы в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб., государственную пошлину пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 11 212 (одиннадцать тысяч двести двенадцать) руб. 84 коп.
 
    В части удовлетворения иска Сергеева И.Н. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» о взыскании: по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ компенсационных выплат за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической уплаты долга исходя из 20% годовых; по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ компенсационных выплат за пользование займом с 11.06. 2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической уплаты долга исходя из 10% годовых, а также о взыскании остальной части госпошлины в сумме 339 руб. 16 коп., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия судом.
 
    Председательствующий: Л.М. Изоркина
 
    решение
 
    вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать