Решение от 06 декабря 2013 года №2-1081/2013

Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1081/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                Дело № 2-1081/2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
      ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06.12.2013 года                                              город Ирбит
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Буньковой, при секретаре Аллояровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровковой Н.А. к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
у с т а н о в и л:
 
             В Ирбитский районный суд с иском к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии обратилась Боровкова Н.А., в обосновании иска в заявлении указала, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Исполнительным комитетом городского Совета депутатов трудящихся, она является нанимателем жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>. Совместно с ней в квартире зарегистрирован ее муж - Боровков Ю.П.. В настоящее время Боровкова Н.А. решила воспользоваться правом приватизации, для чего обратилась в ООО «Ирбит-Сервис». Сотрудниками ООО «Ирбит-Сервис» было произведено обследование квартиры, выявлена перепланировка, которая была произведена без решения соответствующих органов. Перепланировка выразилась: демонтаже встроенного шкафа и части перегородки между жилой комнатой и коридором; возведение перегородки между жилой комнатой и коридором. Изменения в перепланировке квартиры, не повлияли на прочность, устойчивость и надежность конструкции, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом, несущие конструкции квартиры имеют нормальное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность. Согласно заключения ООО «Ирбит-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд, сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.
 
    В судебном заседании истец Боровкова Н.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, также просила обратить решение к немедленному исполнению, в связи с необходимостью завершения процедуры приватизации.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца Боровков Ю.П. поддержал доводы и требования Боровковой Н.А.
 
    Представитель ответчика - администрации Муниципального образования город Ирбит В.Ф. Жульдикова исковые требования Боровковой Н.А. признала в полном объеме, не возражала против принятия признания требования судом и вынесения решения по правилам абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обращения решения к немедленному исполнению.
 
        На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.
 
        Заслушав истца Боровкову Н.А., представителя ответчика администрации Муниципального образования город Ирбит Жульдикову В.Ф., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца Боровкова Ю.П., оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
                В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
 
        В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
 
         В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска представителем ответчика в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        При таких обстоятельствах суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Боровковой Н.А. к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
 
        Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, которое согласно заключению ООО «Ирбит-Сервис», состоит из: <данные изъяты>. (по плану ООО «Ирбит-Сервис» на ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Обратить решение к немедленному исполнению.
 
                  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 
                                                                                                    Председательствующий /подпись/
 
                                                                                    ВЕРНО.
 
                                                                                               Решение суда вступило в законную силу 10 января 2014 года.
 
                                                                                            Судья                                                         Н.А. Бунькова
 
                                                                                            Секретарь судебного заседания                             А.А. Аллоярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать