Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 2-1081/2013
Дело № 2-1081/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2013 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Гайсиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Асбестовского городского суда гражданское дело по иску
Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Б.Н.Е., к Открытому акционерному обществу «Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат»» о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья профессиональным заболеванием,
УСТАНОВИЛ :
Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Асбестовский городской суд в интересах Б.Н.Е. с исковым заявлением к ОАО «Ураласбест» о компенсации морального вреда, указав, что проведенной проверкой установлено, что ответчиком допускаются грубые нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства об охране атмосферного воздуха, что повлекло возникновение у Б.Н.Е. профессионального заболевания. Так, Б.Н.Е. имеет стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов 34 года в должности машиниста оборудования, затем регулировщика, мастера, мастера по технологии, мастера производственного участка на асбестообогатительной фабрике ОАО «Ураласбест».
Согласно справке *Номер* от *Дата*, выданной Медицинским научным центром профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий Министерства здравоохранения Российской Федерации – областной профпатологический центр, Б.Н.Е. установлено профессиональное заболевание- асбестоз 1 стадии.
Согласно справке *Номер* от *Дата*, выданной Медицинским научным центром профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий Министерства здравоохранения Российской Федерации – областной профпатологический центр, Б.Н.Е.. установлено профессиональное заболевание- асбестоз первой стадии, дыхательная недостаточность.
Согласно акту расследования профессионального заболевания от *Дата* указанный диагноз у Б.Н.Е. подтвердился и установлено, что профессиональное заболевание у истца возникло в условиях наличия вредных производственных факторов, присутствующих на рабочем месте, в том числе, высокой запыленности воздуха рабочей зоны.
Справкой МСЭ-2011 *Номер* Б.Н.Е. установлено 10 % утраты профессиональной трудоспособности. Повреждением здоровья истца профессиональным заболеванием ей причинен моральный вред, так как она постоянно себя плохо чувствует, ее мучают одышка, кашель, от нехватки кислорода кружится голова, она не может вести нормальный образ жизни, так как от любого физического труда сильно задыхается, ей не хватает воздуха, постоянно пользуется ингалятором. Она не может нормально передвигаться, вынуждена постоянно останавливаться. В настоящее время из-за полученной тугоухости, левое ухо практически не слышит
Истец просит взыскать с ОАО «Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат»» в пользу Б.Н.Е. компенсацию морального вреда в размере <сумма>.
В судебном заседании помощник Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Р.М.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Истец Б.Н.Е. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Ураласбест» Ч.О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что считает завышенной заявленную истцом сумму компенсации морального вреда.
Не оспаривая сам факт причинения Б.Н.Е. морального вреда, представитель ответчика предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого Б.Н.Е. отказывается от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат» о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья профессиональным заболеванием, а ОАО «Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат» обязуется в срок до *Дата* выплатить Б.Н.Е. в счет компенсации морального вреда <сумма>, путем перечисления на ее лицевой счет *Номер*, открытый в ОАО «Сбербанк России».
Истец Б.Н.Е. выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных условиях.
Помощник Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Р.М.А. считает возможным заключить мировое соглашение на предложенных условиях
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Б.Н.Е. и Открытым акционерным обществом «Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат», в лице Ч.О.В., действующей на основании доверенности *Номер* от *Дата*, по которому Б.Н.Е. отказывается от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат» о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья профессиональным заболеванием, а ОАО «Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат» обязуется в срок до *Дата* выплатить Б.Н.Е. в счет компенсации морального вреда <сумма>, путем перечисления указанной суммы на ее лицевой счет *Номер*, открытый в ОАО «Сбербанк России».
Производство по делу по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Б.Н.Е., к Открытому акционерному обществу «Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат»» о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья профессиональным заболеванием, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней.
Судья Асбестовского городского суда Л. В. Чечулина