Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1081/14
Дело № 2-1081/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
судьи Соколовой О.В.,
при секретаре Коноваловой К.Г.
с участием:
представителя истца Хорпяковой М.Г.
представителя ответчика Шаталова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаева Александра Викторовича к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Дунаев А.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к СОАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 97146,47 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 7 000 рублей, моральный вред в размере 15000 рублей, расходы на оплату доверенности в размере 700 рублей и расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей.
В обоснование иска истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением Попова А.Г., автомобиля Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9 и автомобиля Форд Мондео государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу. Согласно постановлениям виновными в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признаны водители ФИО11. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО10 на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил технические повреждения. Истец Дунаев А.В. обратился в ООО «Эксперт Про» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Форд Мондео государственный регистрационный знак №. Согласно заключению № стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства составляет 194292,94 рубля. Кроме того, за составление заключения по стоимости восстановительного ремонта истец уплатил 7 000 рублей. Истец обратился в Воронежский филиал ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. Однако выплата произведена не была. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд.
Истец Дунаев А.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Хорпякова М.Г. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 38459,33 рублей, расходы на оплату эксперта в размере 7 000 рублей, моральный вред в размере 15000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы на оплату доверенности в размере 700 рублей.
Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Шаталов А.А. в судебном заседание возражал против исковых требований, просил снизить расходы на представителя.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет уточненные исковые требования по следующим основаниям.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением ФИО12., автомобиля Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак № под управлением ФИО13 и автомобиля Форд Мондео государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу.
Согласно постановлениям виновными в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признаны водители ФИО14. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО15 на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил технические повреждения.
Истец Дунаев А.В. обратился в ООО «Эксперт Про» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Форд Мондео государственный регистрационный знак № Согласно заключению № стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства составляет 194292,94 рубля. Кроме того, за составление заключения по стоимости восстановительного ремонта истец уплатил 7 000 рублей.
Истец обратился в Воронежский филиал ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. Однако выплата произведена не была.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.1 статьи 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
При этом статьей 1 указанного Закона определено понятие страхового случая – это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Размер страховой суммы, подлежащей взысканию с ответчика, установлен ст. 5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства» и п.п. 10, 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средств, утвержденных Постановлением правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого при причинении вреда имуществу одного потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб, но не более 120 тысяч рублей, а при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших - не более 160000 рублей.
Таким образом, с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 38459,33 руб., с учетом уточненного искового заявления представленного представителем истца.
В силу ст.15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде оплаты оценки стоимости ремонта проведенной в досудебном порядке, с целью подтверждения факта недоплаты страхового возмещения, в размере 7 000 рублей за стоимость проведения экспертизы ущерба.
Требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (пункты 1-2) при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Поскольку к рассматриваемым правоотношениям сторон применяется Закон РФ «О защите прав потребителя», то на основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере 2000 рублей исходя из требований разумности, справедливости и применительно к конкретным обстоятельствам дела.
При изложенных обстоятельствах и исходя из положений статей 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при доказанности исковых требований истца удовлетворяет последние в пределах заявленных требований.
В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., снизив их и расходы на оплату доверенности в размере 700 рублей, с учетом требований соразмерности и разумности.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1763,77 рубля, то суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Дунаева Александра Викторовича страховую выплату в размере 38459,33 расходы по оплате независимой экспертизы 7 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы на оплату доверенности в размере 700 рублей, расходы на представителя в размере 8 000 руб., а всего: 22 238 (двадцать две тысячи двести тридцать восемь) рублей 00 копеек.
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1763 (тысяча семьсот шестьдесят три) рубля по следующим реквизитам: р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ <адрес>, БИК 042007001, получатель УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), ИНН 3664062320, КПП 366401001, ОКАТО 20401000000, КБК госпошлины 18210803010011000110.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья О.В.Соколова
