Решение от 30 июля 2014 года №2-1081/14

Дело № 2-1081/14
 
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лаппо А.С.,
 
    при секретаре Чопоровой К.А.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Абрамовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратились в суд с иском к Абрамовой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между Абрамовой А.И. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Абрамовой А.И. кредит в сумме 176 470 рублей 59 копеек под 27 % годовых на неотложные нужды, на срок 60 месяцев. Абрамова А.И. не исполнила свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Просят взыскать с Абрамовой А.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 197 138 рублей 43 копеек, из которых: просроченная ссуда - 166 950 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 22 846 рублей 83 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 620 рублей 93 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 5 720 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 142 рублей 77 копеек, всего 202 281 рубль 20 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Ответчик Абрамова А.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также уплаты неустойки.
 
    Судом установлено, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Абрамовой А.И. был заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил Абрамовой А.И. кредит в сумме 176 470 рублей 59 копеек на срок 60 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 197 138 рублей 43 копейки, из которых: просроченная ссуда 166 950 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 22 846 рублей 83 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 620 рублей 93 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 5 720 рублей 26 копеек суд, проверив представленный стороной истца, расчет заявленных исковых требований, признает его верным, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.
 
    При подписании кредитного договора ответчик Абрамова А.И. была согласна с его условиями, а также с порядком погашения кредита. Кроме того, при заключении кредитного договора Абрамова А.И. получила график платежей, с которым была полностью согласна.
 
        Принимая во внимание, что Абрамовой А.И. нарушены обязательства по погашению суммы займа по кредиту и процентов на нее, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 197 138 рублей 43 копейки, согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.
 
                    Ответчик не представил суду доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора, а также иных доказательств, являющихся основанием для освобождения от установленной ответственности, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
            Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в размере 176 470 рублей 59 копеек, однако ответчик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов не исполняет.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с Абрамовой А.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 197 138 рублей 43 копеек, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возврат государственной пошлины в размере 5 142 рублей 77 копеек, всего – 202 281 рубль 20 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Абрамовой ФИО5 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 197 138 рублей 43 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5 142 рублей 77 копеек, всего – 202 281 рубль 20 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                  А.С. Лап