Определение от 19 августа 2014 года №2-1081/14

    Гр.дело № 2-1081/14г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2014 года г. Кирсанов
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Королёвой Н.Б.,
 
    при секретаре Данильченко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Тришину Е.М. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Тришину Е.М. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.
 
    Ответчик Тришин Е.М. дважды не явился в судебное заседание. Судебные повестки возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», «отсутствие адресата».
 
    Суд, выслушав представителя Кирсановской межрайонной прокуратуры по доверенности Ситникову Н.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
 
    Иск прокурора должен быть основан на проверенных материалах. Перед обращением в суд прокурор обязан с исчерпывающей полнотой установить факты основания иска, собрать все необходимые доказательства, выявить всех заинтересованных лиц, определить их процессуально-правовое положение.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Согласно нормам ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
 
    В силу норм ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Однако, к заявлению истцом не приложены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, а именно нет соответствующих документов подтверждающие, что ответчик Тришин Е.М. отказался от заключения договора и технического обслуживания газового оборудования, выполняемых на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между заказчиком и исполнителем.
 
    В силу ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает оставить заявление Кирсановского межрайонного прокурора без рассмотрения, поскольку не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-223-224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Кирсановского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Тришину Е.М. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Н.Б. Королёва
 
    Верно:
 
    Судья: Н.Б. Королёва
 
    Секретарь: Ю.В. Данильченко
 
    Решение вступило в законную силу «____» _______________ 2014 г.
 
    Секретарь: Ю.В. Данильченко