Определение от 08 августа 2014 года №2-1081/14

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1081/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1081/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    08 августа 2014 года г.Лобня
 
    Московской области
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
 
    при секретаре Горячкиной А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Смирновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Смирновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 00.00.0000 между сторонами в офертно – акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ................ руб. сроком на 24 месяца под 12% годовых. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, в связи с чем за ней по состоянию на 00.00.0000 образовалась задолженность в размере ................ руб. 84 коп., из которых: ................ руб. 99 коп. – основной долг, ................ руб. 61 коп. – проценты за пользование кредитом, ................ руб. 24 коп. – проценты на просроченный основной долг. На основании изложенного просит взыскать задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере ................ руб. 97 коп. с ответчика.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Смирнова Е.А. в судебное заседание не явилась.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Положения ст.32 ГПК РФ предоставляют сторонам право изменить территориальную подсудность спора между ними по обоюдному соглашению, заключенному до принятия судом дела к своему производству (договорная подсудность). Предусмотренные указанной нормой ограничения на изменение подсудности по соглашению сторон распространяется только на подсудность, установленную ст.ст.26,27,30 ГПК РФ.
 
    Из материалов дела усматривается, что в соответствии с п.8 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 00.00.0000 г., на основании которого между сторонами был заключен кредитный договор, все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Тверском районном суде г. Москвы (л.д.12).
 
    Таким образом, дело не подсудно Лобненскому городскому суду Московской области и было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Смирновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы (127051, г. Москва, Цветной бульвар, д.25, телефон: (495)694-09-17, 694-04-95).
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Е.Ю. Озерова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать