Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-1081/13
Дело № 2-1081/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 17 июня 2013 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.
при секретаре Невзоровой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минакова СД к Администрации г. Новокузнецка, МИФНС г. Новокузнецка о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истец Минаков С.Д. обратился в суд с иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его родителей ... признать его принявшим наследство; признать за ним в порядке наследования право собственности на наследственное имущество состоящее из ***** долей в квартире по адресу: ***
Свои требования мотивирует тем, что * его родители ... и дочь мас. приватизировали квартиру по адресу *** в равных долях.
* умер его отец мдм а следом * года умерла его мать М. После их смерти открылось наследство, состоящее из * долей в квартире по адресу *** стоимостью *****. Наследников первой очереди по закону кроме него нет. Завещание наследодатели не оставили. В нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателей, в установленный законом срок он не обращался, так как не знал о наличии наследства, так как при жизни его родители мас сказали, что квартиру переделали на его дочь мас
В 2005 году по семейным обстоятельствам он переехал в квартиру своих родителей к дочери, оплачивал коммунальные платежи, производил текущий ремонт и содержал квартиру в порядке. О наличии наследственного имущества он узнал случайно в 2013 году.
Он заболел, дочь решила выйти замуж и они решили поменять квартиру на большую и тут выяснилось, что документы на квартиру недооформлены, то есть по договору приватизации квартира по прежнему принадлежит его родителям и его дочке, а не так как они думали (со слов его родителей), что квартира переделана на дочку. Они обращались к нотариусам *** о возможности наличия завещания но таково не подтвердилось, родители завещания не оставляли.
Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но он отправил его в суд, сказав, что он пропустил срок вступления в наследство.
В последствии истец изменил исковые требования, окончательно просит: признать Минакова С.Д. принявшим наследство после смерти его матери М признать за Минаковым С.Д. право собственности на ***** доли в квартире по адресу: ***
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, его интересы представлял Калинин С.Н., действующий на основании доверенности, который на измененных исковых требования настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики - Администрация г. Новокузнецка, МИФНС г. Новокузнецка в судебное заседание не явились, надлежащем образом были извещены о времени и месте судебного заседания, не представили суду уважительные причины своей неявки, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо- Тагирова А.С. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Свидетель ВРА суду пояснила, что истец является ее соседом. Ранее она была знакома с его родителями. Детей кроме С у его родителей не было. Когда умерли родители С, он стал проживать в их квартире. Кроме него в этой квартире стала проживать его дочь. Истец и его дочь стали проживать в родительской квартире сразу после их смерти. В данной квартире они сделали ремонт после смерти М. Истец с дочерью пользовались всем имуществом, которое было в квартире, после смерти бабушки.
Свидетель ТВЕ суду пояснила, что Минаков С.Д. его друг. С его родителями он был знаком. Сперва умер отец Минакова, потом умерла мать Минакова. Когда умерли родители С, он стал проживать в их квартире. Кроме него в этой квартире стала проживать дочь С. Истец и его дочь стали проживать в родительской квартире сразу после их смерти. В данной квартире они сделали ремонт после смерти М Истец с дочерью пользовались всем имуществом, которое было в квартире, после смерти бабушки.
Свидетель ТРМ, суду пояснил, что он зять Минакова С.Д.. Ранее он был знаком с бабушкой и дедушкой своей супруги, он их видел. Сперва умер отец Минакова, потом умерла мать Минакова. Когда умерли родители Минакова, он с его супругой стали проживать в их квартире. Кроме Минакова С, у умерших М детей более не было. На данную квартиру никто не претендует.
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что * умер мдм Наследниками первой очереди по закону явились его супруга меа. и его сын Минаков С.Д. (л.д.4,6).
После смерти мдм. открылось наследство в виде ***** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
К нотариусу с заявлением о принятии наследства поле смерти мдм. обратились его жена меа. и его сын Минаков С.Д., что следует из наследственного дела (л.д. 28-32).
Также судом установлено, что * умерла меа (л.д. 5). Наследником первой очереди по закону после смерти меа является ее сын Минаков С.Д. (л.д.5,6).
После смерти меа. открылось наследство в виде ***** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** и ? доли от ***** доли на данную квартиру, которою она приняла после смерти мужа мдм
К нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти меа Минаков С.Д. не обратился (л.д. 27).
Однако судом установлено, что Минаков С.Д. фактически принял наследство после смерти меа., поскольку произвел действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: переехал в наследственную квартиру и стал в ней проживать.
Минаков С.Д. не имеет возможности установить факт принятия наследства после смерти меа. в ином порядке.
Установление факта принятия наследства после смерти меа. имеет юридическое значение для Минакова С.Д., так как это позволит ему оформить свои права на наследственное имущество.
При таких обстоятельствах, у суда имеются все правовые основания для признания Минакова С.Д. принявшим наследство после смерти меа
Поскольку судом установлено, что наследство после смерти меа, мдм. принял наследник Минаков С.Д., то следует, что право собственности на 2/3 доли спорного имущества следует признать за ним – Минаковым С.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Минакова СД принявшим наследство после смерти его матери меа.
Признать за Минаковым СД право собственности на ***** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ***
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья (подпись) А.Н. Байрамалова
Верно. Судья А.Н. Байрамалова
