Определение от 13 июня 2013 года №2-1081/13

     Дело № 2-1081/13
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
    13 июня 2013 г. г. Златоуст
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи        Васильева С.В.,
 
    при секретаре                Коптеевой О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворониной З.И. к Гриценко М.А. , Булановой М.А., Гриценко М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Воронина З.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Гриценко М.А., Буланова М.А., Гриценко М.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В обосновании исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком Гриценко М.А. подписан предварительный договор, в соответствии с которым Гриценко М.А., Гриценко М.А., Буланова М.А., дали согласие на продажу имущества: дом с приусадебным участком и пристроенным гаражом, расположенные по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей при условии полного расчета до ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении срока цена продажи увеличивалась до <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истицей передан Гриценко М.А. задаток в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истицей передана Гриценко М.А. сумма предварительной оплаты в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истицей передана Гриценко М.А. сумма в размере <данные изъяты> рублей. В день передачи указанных денежных средств, Гриценко М.А. настоял на подписании еще одного предварительного договора, согласно условиям которого Гриценко М.А., действующий за себя и за Гриценко М.А. , Буланову М.А. по доверенностям обязался продать, а истица купить в собственность жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно п.№ предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что договор купли-продажи будет заключен не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом жилой дом будет продан покупателю за <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей покупатель оплачивает в день заключения предварительного договора после его подписания. Сумма <данные изъяты> рублей будет передана ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся сумма от стоимости жилого дома в размере <данные изъяты> рублей будет оплачена покупателем продавцу в день подписания договора купли-продажи дома в 30 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В день подписания предварительного договора Ответчик Гриценко М.А. настоял также на подписании сторонами соглашения о задатке. Как указано в п. № соглашения о задатке от ДД.ММ.ГГГГ покупатель передает продавцу задаток в размере <данные изъяты> рублей за передачу в собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Продавец обязуется продать указанное имущество до ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке. Согласно п.№ Соглашения о задатке от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный объект недвижимости после передачи задатка будет продан за <данные изъяты> рублей. Срок действия соглашения о задатке от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ Всего на день подписания предварительного договора и соглашения о задатке от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Гриценко М.А. была передана сумма в размере <данные изъяты> рублей. Однако, как выше указывалось, ДД.ММ.ГГГГ (в день подписания предварительного договора и соглашения о задатке) Ответчику Гриценко М.А. была передана сумма в размере <данные изъяты> рублей. Остальная сумма в размере <данные изъяты> рублей передавалась Гриценко М.А. ранее (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с условиями договора (предварительного) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица передала Гриценко М.А. сумму в размере <данные изъяты> рублей. В день передачи указанных денежных средств, Ответчик Гриценко М.А. настоял на подписании еще одного предварительного договора, по условиям которого Гриценко М.А., действующий за себя и за Гриценко М.А. , Буланову М.А. по доверенностям обязался продать, а истица купить в собственность жилой дом по адресу: <адрес> Согласно п.№ предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что договор купли- продажи будет заключен не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом жилой дом будет продан покупателю за <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей Покупатель оплачивает в день заключения предварительного договора после его подписания. Оставшаяся сумма от стоимости жилого дома в размере <данные изъяты> рублей будет оплачена покупателем продавцу в день подписания договора купли-продажи дома в ЗО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области. В день подписания предварительного договора Гриценко М.А. настоял также на подписании сторонами соглашения о задатке. Согласно п. № указанного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ покупатель передает продавцу задаток в размере <данные изъяты> рублей за передачу в собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Продавец обязуется продать указанное имущество до ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке. Срок действия соглашения о задатке от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ Всего на день подписания предварительного договора и соглашения о задатке от ДД.ММ.ГГГГ Гриценко М.А. передана сумма в размере <данные изъяты> рублей. При этом в день подписания указанных документов истицей передана Гриценко М.А. сумма в размере <данные изъяты> рублей, остальная сумма в размере <данные изъяты> рублей, передавалась истицей ответчику ранее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ между супругом истицы Ворониным Н.Н. и Гриценко М.А. заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого Воронин Н.Н. передал в собственность покупателя Гриценко М.А., а покупатель принял и оплатил автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, цвет: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между Ворониным Н.Н. и Гриценко М.А. подписан акт приема-передачи автомобиля.      ДД.ММ.ГГГГ Гриценко М.А. составлена расписка, согласно которой ответчик получил от Истицы сумму в размере <данные изъяты> рублей в виде автомобиля, переданного по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, составленному между Ворониным Н.Н. и Гриценко М.А. Как указано в расписке, «данную сумму в размере <данные изъяты> рублей считать отданной к предварительному договору купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ».
 
    Таким образом, всего в счет оплаты по предварительным договорам купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Истица передала Ответчику Гриценко М.А., действующего за себя и за Гриценко М.А. , Буланову М.А. сумму в размере <данные изъяты> руб.
 
    В срок до ДД.ММ.ГГГГ основной договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> заключен не был, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ни одна из сторон не направила другой стороне предложение заключить основной договор.
 
    Поскольку, основной договор купли-продажи заключен не был, требований о его заключении в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно ни одна из сторон не направляла, обязательства сторон, предусмотренные предварительными договорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует считать прекращенными с ДД.ММ.ГГГГ
 
    При таких обстоятельствах денежные средства истицы в размере <данные изъяты> руб. являются неосновательным обогащением ответчиков, которое в силу положений ст.1102 ГК РФ подлежит возврату. В настоящее время ответчиками предъявлено исковое заявление к Воронина З.И., Воронину Н.М. о выселении из <адрес>. Требуя выселения истицы и ее супруга из занимаемого ими жилого помещения, Гриценко М.А., действующий за себя и за Гриценко М.А. , Буланову М.А. по доверенности, категорически отказываются возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку основной договор купли-продажи в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключен не был, Ответчики узнали о неосновательном сбережении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты> руб. Истцом также заявлено требование о взыскании указанной суммы с ответчиков.
 
    Лица, участвующие в деле в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Ворониной З.И. к Гриценко М.А. , Булановой М.А., Гриценко М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Ворониной З.И. к Гриценко М.А. , Булановой М.А., Гриценко М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
 
        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
 
    Председательствующий С.В. Васильев
 
    Определение не вступило в законную силу.