Решение от 06 июня 2013 года №2-1081-2013

                Дело №2-1081-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года.                г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ленивко Е.А.
 
    при секретаре Абрамовой Е.В.
 
    с участием ответчика Хвостикова Ю.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Родионово-Несветайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Петренко Ю.Ю., Хвостикову Ю.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор ...... от ххххххх, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 и Проценко Ю.Ю., взыскать с пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору ...... от ххххххх по состоянию на ххххххх в сумме ...... руб. ...... коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... руб. В обоснование своих требований истец указал, что ххххххх между ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения ...... ( в настоящее время Родионово-Несветайское отделение (на правах управления) Ростовского отделения №5221) и Проценко (после вступления в брак Петренко) Ю.Ю., заемщиком, заключен кредитный договор ...... о предоставлении 2Потребительского кредита» в сумме ...... руб. ...... коп. на срок 60 месяцев под ...... годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик в соответствии с п.2.1. кредитного договора предоставил кредитору поручительство Хвостикова Ю.М. Между кредитором и Хвостиковым Ю.М. был заключен договор поручительства ...... от ххххххх, по которому поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства (п.2.1. договора) поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2. договора поручительства). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, произвел выдачу кредита по кредитному договору ...... от ххххххх, что подтверждается мемориальным ордером ...... от ххххххх. В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно) (п.4.1. кредитного договора». Последний платеж производится не позднее ххххххх. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.4.3. кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии с п.5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить все сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора (п.5.3.5. кредитного договора), при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным кредитором. В адресу заемщика и поручителя со стороны банка ххххххх. были направлены претензионные письма с предложение принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.3. кредитного договора, на основании ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования к поручителю. По состоянию на ххххххх задолженность заемщика по кредитному договору ...... от ххххххх составляет ...... руб. ...... коп., в том числе срочная задолженность - 0 руб. 00 коп., просроченная ссудная задолженность ...... руб. ...... коп., срочные проценты - 0 руб. 00 коп., просроченные проценты - ...... руб. ...... коп., неустойка за просроченный кредит - 0 руб. 00 коп., неустойка за просроченные проценты - ...... руб. ...... коп. Часть 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает изменение, расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для кредитора. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору в размере ...... руб. ...... коп., за требование неимущественного характера о расторжении договора в размере - ...... руб., которые он просит взыскать с ответчика. Просит исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Петренко (Проценко) Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Хвостиков Ю.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, с суммой задолженности он согласен. Согласен с вынесением решения об удовлетворении исковых требований, о чем подал заявление.
 
    Выслушав пояснения ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ххххххх между ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения ......, истцом и кредитором, иПроценко (после вступления в брак Петренко) Ю.Ю., ответчиком и заемщиком, был заключен кредитный договор ...... по которому банк принял на себя обязательство предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме ...... руб. под ...... годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического представления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заемщика ......, открытый в филиале кредитора ...... в ОО Родионово-Несветайского отделения №5190 СБ РФ в ГРКЦ <адрес> ГУ ЦБ РФ по Ростовской области МФР в ЮЗБ СБ РФ ИНН ...... БИК ...... Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение погашения суммы кредита был ххххххх заключен договор поручительства ...... с Хвостиковым Ю.М.
 
               В соответствии со ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно п.5.2.3 вышеуказанного Кредитного договора ...... от ххххххх кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов по настоящему договору.
 
    В соответствии с п.4.4 вышеуказанного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В силу п.4.5 договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
 
    В соответствии с п.4.7 договора в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности. В этом случае срок для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 4.11 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные со взысканием задолженности по настоящему договору.
 
    В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
 
    В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, из представленных для обозрения документов и расчета следует, что ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполняет как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию на ххххххх задолженность составляет ...... руб. ...... коп., в том числе срочная задолженность - 0 руб. 00 коп., просроченная ссудная задолженность ...... руб. ...... коп., срочные проценты - 0 руб. 00 коп., просроченные проценты - ...... руб. ...... коп., неустойка за просроченный кредит - 0 руб. 00 коп., неустойка за просроченные проценты - ...... руб. ...... коп.
 
    Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, с суммой задолженности ответчики согласны, поэтому суд полагает взыскать как с заемщика, так и с поручителя в солидарном порядке истребуемую истцом сумму в размере ...... руб. ...... коп.
 
    Учитывая, что имеется существенное нарушение условий договора со стороны ответчика, требования закона, регулирующие порядок расторжения договора истцом соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить и исковые требования о расторжении кредитного договора.
 
    В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере ...... руб. ...... коп., подтвержденные платежными поручениями.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор ...... от ххххххх, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 и Проценко Ю.Ю. (Петренко Ю.Ю.) ..
 
    Взыскать с Петренко Ю.Ю., Хвостикова Ю.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ...... от ххххххх по состоянию на ххххххх в размере ...... руб. ...... коп., в том числе просроченная ссудная задолженность ...... руб. ...... коп., просроченные проценты - ...... руб. ...... коп., неустойка за просроченные проценты - ...... руб. ...... коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... руб. ...... коп., а всего ...... руб. ...... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья (подпись)