Решение от 06 октября 2014 года №2-1080/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело №2- 1080 /2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 октября 2014 г. мировой судья судебного участка № 12 Правобережного округа г. Правобережного судебного района г. Липецка Мешкова И.В., При секретаре судебного заседания Быковой А.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытоваякомпания» к <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате потребленной  электроэнергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, ссылаясь на то, что истец осуществляет поставку электроэнергии  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 1.. Ответчик нерегулярно производит оплату потребляемой электроэнергии, за период с  <ДАТА2> по  <ДАТА3> за ним образовалась задолженность по оплате газа в сумме 3188  руб. 30 коп., которую ответчик в добровольном порядке не оплачивает, и которую истец просит суд взыскать с ответчика, а также пени в размере 79 руб. 49 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.
 
    В исковом заявлении истец указал адрес места жительства ответчика <ФИО1> Ю.И.: г. <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>, д. 3, кв. 1.
 
               Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России  по <АДРЕС> области,  ответчик  <ФИО1>  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. санаторий Мечта, д. 4, кв. 2
 
     В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от <ДАТА4> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в границах судебного участка.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» адрес места регистрации ответчика не входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  округа г. <АДРЕС>, рассмотрение настоящего дела подсудно мировому судье Добровского судебного участка <АДРЕС> области.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> выявилось, что дело было принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передачи для рассмотрения по подсудности  мировому судье Добровского судебного участка <АДРЕС> области.
 
    Стороны  в судебное заседание не явились. О дате, месте, времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.
 
     Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33   ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску  ООО «Городская энергосбытовая компания» к <ФИО1>   о взыскании задолженности по оплате потребленной  электроэнергии передать для рассмотрения по подсудности мировому судье Добровского судебного участка <АДРЕС> области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Правобережный районный суд г. Липецка путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка №12 Правобережного округа г. Липецка Правобережного судебного района г. Липецка. Мировой судья И.В.<ФИО4>