Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 2-1080/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1080/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
01 октября 2014 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А.,
при секретаре Артищеве М.А.,
с участием представителя истца Комзаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Забенковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее ООО «СПГЭС») обратилось в суд с иском к Забенковой Н.В. о взыскании задолженности за электроэнергию, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 26 «а», кв. 89, является объектом энергоснабжения, а «Потребителем» электроэнергии и «Абонентом» ООО «СПГЭС» является Забенкова Н.В. на основании лицевого счёта № 19570890. Ответчик имеет задолженность за электроэнергию по вышеуказанному объекту за период с 01.01.2007 г. по 23.01.2014 г. в сумме 18611 руб. 14 коп., которая образовалась в связи с неисполнением норм действующего законодательства. Истец просит взыскать с Забенковой Н.В. сумму задолженности по оплате за электроэнергию в размере 18611 руб. 14 коп., пени в сумме 7546 руб. 58 коп. и судебные расходы в размере 984 руб. 73 коп.
В судебном заседании представитель истца Комзалова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против применения срока исковой давности.
Ответчик Забенкова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании согласилась с тем, что у нее перед истцом образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии, в то же время просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
В силу п. 14 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с п.п. «з» п. 52 Правил предоставлении коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.
Из п. 35 вышеуказанных Правил и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления много квартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Однако ответчик длительное время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате электроэнергии.
Согласно абз. 3 п. 147 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», при отсутствии приборов учёта у граждан-потребителей, при определении объёма потребления электрической энергии, применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством РФ.
В судебном заседании было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 26 «а», кв. 89, является объектом энергоснабжения, а «Потребителем» электроэнергии и «Абонентом» ООО «СПГЭС» является Забенкова Н.В. на основании лицевого счёта № 19570890.
Электросчётчик на данном объекте энергоснабжения не зарегистрирован, в связи с этим расчёт задолженности ответчика производится по нормативам потребления коммунальных услуг. Тарифы по оплате за электроэнергию были утверждены Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области: на основании Постановления от 12.12.2005 г. № 20/7 тариф на электрическую энергию для населения на 2006 год составил 138 коп./кВт.ч; на 2007 год - 138 коп./кВт.ч (Постановление от 21.11.2006 г. № 17/3); на 2008 год - 155 коп./кВт.ч (Постановление от 07.11.2007 г. № 17/3); на 2009 год - 191 коп./кВт.ч (Постановление от 25.11.2008 г. № 14/4); на 2010 год - 209 коп./кВт.ч (Постановление от 01.12.2009 г. № 25/3); на 2011 год - 228 коп./кВт.ч (Постановление от 19.11.2010 г. № 16/25); на 2012, 2013 год - 241 коп./кВт.ч (Постановления от 30.11.2011 г. №29/4, от 30.11.2012 г. № 42/3).
Ответчик имеет задолженность за электроэнергию по вышеуказанному объекту за период с 01.01.2007 г. по 23.01.2014 г. в сумме 18611 руб. 14 коп., согласно справке-расчёту ООО «СПГЭС». Данная задолженность Забенковой Н.В. рассчитана по нормативам потребления коммунальных услуг по электроснабжению, установленным для граждан Постановлением Саратовской областной Думы от 19.07.2006 г. № 57-2282 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Саратовской области».
Ответчиком Забенковой Н.В. в судебном заседании заявлено о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности по взысканию с нее задолженности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая, что истец не представил доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, мировой судья приходит к выводу о применении последствий пропуска срока исковой давности, установленных ст. 199 ГК РФ, как следствие, отказу истцу в иске о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2007 г. по 02.09.2011 г. на сумму 4547 руб. 12 коп., поскольку к моменту направления настоящего иска (25.02.2014 г.) в суд с указанной даты прошло более трех лет.
Таким образом, задолженность ответчика Забенковой Н.В. по оплате электроэнергии за период с 03.09.2011 г. по 23.01.2014 г. с учетом произведенных платежей составляет 14064 руб. 02 коп., которая подлежит в пользу истца.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с расчетом пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии, общая сумма пени за период с 10.10.2011 г. по 10.02.2014 г. составляет 2514 руб. 83 коп.
Суд считает, что расчет пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа произведен истцом в соответствии с законом, и подтвержден в судебном заседании.
Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа в сумме 2514 руб. 83 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 663 руб. 15 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Забенковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, удовлетворить частично.
Взыскать с Забенковой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность по оплате электроэнергии за период с 03.09.2011 г. по 23.01.2014 г. в сумме 14064 рубля 02 копейки, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в сумме 2514 рублей 83 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 663 рубля 15 копеек, а всего в сумме 17242 (семнадцать тысяч двести сорок два) рубля 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Забенковой Н.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия через мирового судью.
Мировой судья
