Решение от 27 мая 2014 года №2-1080/2014

Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 г.                                                                    г.Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Петрова В.С.,
 
    при секретаре Ульченко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1080/2014 по иску ООО «Тутанхамон - ломбард» к Романовой О.С. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
 
    у с т а н о в и л:
 
        ООО «Тутанхамон - ломбард» обратилось в суд с иском к Романовой О.С. о взыскании в возмещение материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, <данные изъяты>
 
        Исковые требования мотивированы тем, что Романова О.С., работавшая в ООО «Тутанхамон - ломбард» товароведом в ювелирном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в период с августа по октябрь 2013 г. с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Тутанхамон - ломбард», путем обмана в указанном магазине оформляла фиктивные залоговые билеты на лиц, на самом деле не сдававших ювелирные изделия в ломбард, а после этого брала из кассы организации денежные средства в сумме, равной стоимости изделий, якобы предназначенные залогодателю согласно этих залоговых билетов, и присваивала их себе, а в качестве залога по этим залоговым билетам под видом изделий из драгоценных металлов оставляла бижутерию; в октябре 2013 г. при оформлении залогового билета завысила вес изделия, взяла из кассы организации денежные средства, которые составляют по сумме разницу в весе изделия, и присвоила их себе; указанными действиями она причинила ООО «Тутанхамон - ломбард» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, что установлено вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 76 Центрального района г.Тулы от 18 февраля 2014 г.
 
    В судебное заседание представитель истца - ООО «Тутанхамон - ломбард» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.
 
        Ответчик Романова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу места жительства, дело рассмотрено судом в её отсутствие в порядке заочного производства.
 
        Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
        В соответствии с ч.2 ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, бережно относиться к имуществу работодателя и других работников, незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя.
 
        Судом установлено, что Романова О.С., работавшая в ООО «Тутанхамон - ломбард» товароведом в ювелирном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в период с августа по октябрь 2013 г. с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Тутанхамон - ломбард», путем обмана в указанном магазине оформляла фиктивные залоговые билеты на лиц, на самом деле не сдававших ювелирные изделия в ломбард, а после этого брала из кассы организации денежные средства в сумме, равной стоимости изделий, якобы предназначенные залогодателю согласно этих залоговых билетов, и присваивала их себе, а в качестве залога по этим залоговым билетам под видом изделий из драгоценных металлов оставляла бижутерию; в октябре 2013 г. при оформлении залогового билета завысила вес изделия, взяла из кассы организации денежные средства, которые составляют по сумме разницу в весе изделия, и присвоила их себе; указанными действиями она причинила ООО «Тутанхамон - ломбард» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
 
        Эти обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 76 Центрального района г.Тулы от 18 февраля 2014 г.
 
    Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
        Согласно ст.238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
 
        Поскольку материальный ущерб был причинен ООО «Тутанхамон - ломбард» Романовой О.С. по её вине и при исполнении ею трудовых обязанностей, в соответствии со ст.238 Трудового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать в возмещение материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, с Романовой О.С. в пользу ООО «Тутанхамон - ломбард» <данные изъяты>
 
        Романова О.С. при этом в силу п.5 ч.1 ст.243 Трудового кодекса Российской Федерации несет полную материальную ответственность, поскольку ущерб причинен ею в результате преступных действий, установленных приговором суда.
 
        Предусмотренных ст.239 указанного Кодекса обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, судом при рассмотрении дела не выявлено.
 
        Оснований для уменьшения размера взыскания, в том числе и с учетом корыстной цели её преступных действий, не имеется (ст.250 указанного Кодекса).
 
    Исходя из этого, суд удовлетворяет исковые требования.
 
    В связи с удовлетворением судом исковых требований ООО «Тутанхамон - ломбард» госпошлина, от уплаты которой это лицо при предъявлении иска было освобождено в соответствии с подп.4 п.1 ст.33336 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме <данные изъяты> с взыскиваемой денежной суммы подлежит взысканию с Романовой О.С. в доход бюджета МО Щекинский район (ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.611 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подп.1 п.1 ст.33319, подп.8 п.1 ст.33320 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования ООО «Тутанхамон - ломбард» о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.
 
        Взыскать с Романовой О.С. в пользу ООО «Тутанхамон - ломбард» в возмещение материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, <данные изъяты>
 
    Взыскать с Романовой О.С. в доход бюджета МО Щекинский район <данные изъяты> госпошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий