Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1080/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 17 июля 2014г.
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок <НОМЕР> Суворова И.Ю.,
с участием ответчиков Сушенцевой Л.А., Сушенцевой Л.А.,
при секретаре Тимохиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Сушенцевой <ФИО1>, Сушенцевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отпущенную и использованную тепловую энергию. В обоснование иска указал, что ответчики проживают по адресу г.<АДРЕС>, и обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако оплата проводилась не регулярно, в результате чего за период с 04.2012г. по 05.2012г., с 04.2013г. по 05.2013г. образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию, которая составляет 4710 руб. 25 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность и расходы по оплате государственной пошлины сумме 400 рублей.
Сушенцева Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что с матерью Сушенцевой Л.А. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г.<АДРЕС>. Не отрицает, что по коммунальным платежам за жилое помещение у них имеется задолженность, однако по мере возможности они оплачивают счета, в доказательство чего представила квитанции об оплате. Указала, что произведенная в спорный период оплата предназначалась за текущие платежи, выставленные в квитанциях к оплате, а остаток в счет образовавшегося ранее долга.
Сушенцева Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, дала аналогичные пояснения.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ, по имеющимся материалам дела.
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения ответчиков Сушенцевой Л.А., Сушенцевой Л.А., мировой судья не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель и члены семьи нанимателя жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ.
Из представленной суду выписки из домовой книги и справки по форме-36 следует, что Сушенцева Л.А. и Сушенцева Л.А., зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: г.<АДРЕС>, и проживают в нем, что не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела.
Согласно расчету задолженности, ответчиками плата за отпущенную и использованную тепловую энергию вносилась не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по мнению истца за период с 04.2012г. по 05.2012г., с 04.2013г. по 05.2013г. образовалась задолженность в размере 4710 руб. 25 коп.
Вместе с тем, при рассмотрении дела судом установлено и следует из расчета суммы задолженности, что за тепловую энергию за 04.2012г. начислено к оплате 847 руб. 28 коп., за 05.2012г. начислено к оплате 687 руб. 14 коп., за 04.2013г. и 05.2013г. начислено по 983 руб. 15 коп., за каждый месяц.
Ответчиками произведена оплата услуг: 20 мая 2012г. в размере 3000 рублей, 23 апреля 2013г. в размере 3000 руб., 20 мая 2013г. в размере 2000 руб., что отражено в расчете, а также подтверждается квитанциями об оплате представленными ответчиками.
Из пояснений ответчиков в судебном заседании следует, что оплата, за тепловую энергию произведенная ими в спорный период предназначалась в первую очередь за текущие начисления указанные в квитанциях, а остаток в счет погашения образовавшей ранее задолженности.
Однако из расчета суммы задолженности усматривается, что оплаченные ответчиками платежи за тепловую энергию в спорный период были учтены истцом в счет погашения задолженности, образовавшейся до апреля 2012г., что в соответствии со ст.319 Гражданского кодекса РФ, является неправомерным, поскольку спорные правоотношения регулируются нормами жилищного законодательства, а не возникают из денежных обязательств.
Поскольку истцом не представлено соглашение об отнесении поступающих в спорный период платежей в счет погашения ранее возникающего долга, следовательно, такие платежи должны зачисляться истцом в счет текущего долга, а не в безусловном порядке в счет погашения возникшей ранее задолженности.
При установленных по делу фактических обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья -
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Сушенцевой <ФИО1>, Сушенцевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 04.2012г. по 05.2012г., с 04.2013г. по 05.2013г. в размере 4710 руб. 25 коп.- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение одного месяца, через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья И.Ю. Суворова<ДАТА>
