Решение от 16 июля 2013 года №2-1080/2013

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
Дело № 2-1080 /2013
 
    16 июля 2013 года г.Черногорск
 
    Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Ермак Л.В.
 
    при секретаре Парсаевой Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью к Ладчину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Коммерческий банк «Канский» общество с ограниченной ответственностью обратился в суд с иском к Ладчину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 170284 рубля 24 копейки, в том числе текущая задолженность по кредиту – 118750 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 31250 рублей, задолженность по процентам – 20284 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4605 рублей 68 копеек.
 
    Мотивировал свои требования тем, что 15 ноября 2012 года с ответчиком заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 150000 рублей, процент за пользование кредитом определен с 15.11.2012 года по 15.12.2012 года – 0,2 процента годовых, с 16.12.2012 года по 14.11.2014 года – 19 процентов годовых. Ответчик обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет.
 
    Стороны в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом.
 
    От ответчика Ладчина Н.Н. поступило заявление, в котором он исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Согласно части 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу абзаца 2 части 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
 
    Рассмотрев материалы дела, на основании части 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска Ладчина Н.Н. и удовлетворить исковые требования Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью, взыскать с Ладчина Н.Н. задолженность по кредитному договору *** от 15.11.2012 года в размере 170284 рубля 24 копейки, в том числе текущая задолженность по кредиту – 118750 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 31250 рублей, задолженность по процентам – 20284 рубля 24 копейки.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4605 рублей 68 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска Ладчиным Н.Н..
 
    Взыскать с Ладчина Н.Н. в пользу Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору *** от 15 ноября 2012 года: текущую задолженность по кредиту – 118750 рублей, просроченную задолженность по кредиту – 31250 рублей, задолженность по процентам – 20284 рубля 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 4605 рублей 68 копеек, всего 174889 (сто семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 92 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья Л.В. Ермак