Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1080/2013
Дело № 2 - 1080/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград «04» апреля 2013 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.
при секретаре Соголаевой Т.Н.
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Емельянову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО) (далее ОАО АКБ «<данные изъяты>») и Емельяновым В.В. был заключен кредитный договор №.
Согласно условиям данного кредитного договора Емельянову В.В. был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19 % годовых.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил Емельянову В.В. кредит в размере и на условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №, а Емельянов В.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере 185 606 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг (просроченный) – 150 000 рублей, проценты по кредиту – 16 402 рубля, проценты по просроченному кредиту – 585 рублей, пени за просрочку погашения долга – 10 175 рублей, пени за просрочку погашения основного долга – 8 443 рубля 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 913 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Емельяновым В.В.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Емельянов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, возражений в отношении заявленных исковых требование не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Емельяновым В.В. был заключен кредитный договор за №, по условиям которого Емельянову В.В. был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19 % годовых (л.д.11-20).
Судом установлено, что ОАО АКБ <данные изъяты>» со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Емельянову В.В. кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором № от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика № (л.д.21).
Также установлено, что Емельянов В.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 185 606 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг (просроченный) – 150 000 рублей, проценты по кредиту – 16 402 рубля, проценты по просроченному кредиту – 585 рублей, пени за просрочку погашения долга – 10 175 рублей, пени за просрочку погашения основного долга – 8 443 рубля 41 копейка. Данный факт подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленным представителем истца и ответчиком не оспаривается.
В соответствии с Тарифами кредитора неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или начисленным процентам) составляет 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.5.4.1 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных кредитным договором, кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек.
Поскольку ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по кредитному договору, до настоящего времени задолженность не погасил, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО АКБ «<данные изъяты>», взыскав с заемщика Емельянова В.В. сумму долга по кредитному договору в размере 185 606 рублей 45 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 913 рублей (л.д.7).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 233 - 237, 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество), - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Емельяновым <данные изъяты>.
Взыскать с Емельянова <данные изъяты> в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 606 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг (просроченный) – 150 000 рублей, проценты по кредиту – 16 402 рубля, проценты по просроченному кредиту – 585 рублей, пени за просрочку погашения долга – 10 175 рублей, пени за просрочку погашения основного долга – 8 443 рубля 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 913 рублей, всего взыскать 194 519 (сто девяносто четыре тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 45 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Ткачев
