Определение от 19 марта 2014 года №2-1080/14

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-1080/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1080/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 марта 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Пинчук Г.Ю.
 
    при секретаре Нюренберг О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ледовских И.А. к ООО «М» о взыскании задолженности по договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований указал, что на основании договора об оказании услуг с *** по *** работал водителем в ООО «М». Ответчик имеет задолженность по оплате труда истцу в размере *** руб. Невыплату денежных средств мотивировал отсутствием средств на счете организации. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме *** руб., взыскать компенсацию морального вреда *** руб.
 
    Истец Ледовских И.А. в судебном заседании иск поддержал.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Впоследствии заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка г. Рубцовска, по месту нахождения юридического лица, Заявленный спор является имущественным, размер которого составляет менее *** руб.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела.
 
    В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Судом установлено, что требования истца носят имущественный характер, вытекающие из гражданско-правовых отношений, что составляет менее 50000 рублей. Требования о компенсации морального вреда в цену иска не входят, производны от основного иска, следовательно, подлежат рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая закрепленный в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации принцип о праве гражданина на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, и заявленные истцом требования, которые неподсудны городскому суду, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ледовских И.А. принято с нарушением подсудности, в связи с чем, гражданское дело в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка г.Рубцовска (юридический адрес ответчика (...) для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать гражданское дело по иску Ледовских И.А. к ООО «М» о взыскании задолженности по договору, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка г.Рубцовска Алтайского края.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
    Председательствующий Г.Ю.Пинчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать