Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-1080/14
Дело № 2-1080/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2014 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Марисова И.А.,
при секретаре Добриевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараненко Е.В. к ООО «....» о взыскании задолженности по арендной плате за землю,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тараненко Е.В. обратился в суд с иском к ООО «....» о взыскании задолженности по арендной плате за землю, указав, что <дата> им и Урабаевым Р.С. заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: астраханская область, <адрес>, согласно которому ответчик обязался ежемесячно выплачивать ему арендную плату в размере .... рублей. Однако взятые на себя обязательства не выполнил, задолженность по арендной плате составила .... рублей. Просил суд расторгнуть договор аренды земельного участка от <дата> заключенный между Тараненко Е.В. и ООО «....» в лице генерального директора Уразбаева Р.С., взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам в размере .... рублей, а также обязать ответчика после расторжении договора аренды освободить земельный участок от находящегося на нем объектов недвижимости и привести участок в первоначальное состояние.
Определением суда от <дата> принят от истца Тараненко Е.В. отказ от исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка от <дата> заключенный между Тараненко Е.В. и ООО «....» в лице генерального директора Уразбаева Р.С..
В судебном заседании представитель истца Матюнин О.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по следующим условиям: ООО «....» обязуется выплатить Тараненко Е.В. арендную плату по договору аренды земельного участка площадью .... кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес> от <дата> в сумме .... рублей в срок до <дата> Тараненко Е.В. отказывается от иных кроме вышеуказанных материальных претензий к ООО «....», вытекающих из договора аренды от <дата> Арендная плата подлежит уплате по следующему графику: .... рублей до <дата>; .... рублей до <дата> Судебные расходы в сумме .... рублей, составляющей половину понесенных Тараненко Е.В. расходов ООО «....» обязуется возместить в срок до <дата> года. Просил мировое соглашение утвердить по указанным выше условиям, производство по делу прекратить.
В судебном заседании истец Тараненко Е.В., представитель ответчика ООО «....» Уразбаев Р.С. просили утвердить мировое соглашение на условиях указанных в мировом соглашении, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца, и его представителя подлежащим удовлетворению.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу - подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тараненко Е.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «....» по условиям которого:
Ответчик ООО «....» обязуется выплатить Тараненко Е.В. арендную плату по договору аренды земельного участка от <дата> в размере .... рублей в срок до <дата>. Сумма в размере .... рублей выплачивается не позднее <дата>. Оставшаяся сумма долга в размере .... рублей выплачивается не позднее <дата>.
Ответчик ООО «....» обязуется возместить Тараненко Е.В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей в срок до <дата>.
Истец Тараненко Е.В. отказывается от иных, кроме вышеуказанных материальных претензий, к ООО «....», вытекающих из договора аренды от <дата> года.
Производство по гражданскому делу по иску Тараненко Евгения Владимировича к ООО «Ирада» о взыскании задолженности по арендной плате за землю прекратить.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья И.А. Марисов