Решение от 31 марта 2014 года №2-1079/2014г.

    Дело №2-1079/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 года г.Челябинск
 
    Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи И.В. Агарышевой
 
    при секретаре Хайруллиной В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Капустиной Н. С. к ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя услуг,
 
    третье лицо – ОАО «АльфаСтрахование»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Капустина Н.С. обратилась к ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «ТРАСТ») с требованием о признании ничтожными условий кредитного договора об уплате комиссии за подключение к программе страхования в сумме ***, уплате комиссии за перечисление кредитных средств на счет истца в сумме ***, применении последствий их недействительности путем взыскания *** и *** соответственно; просила взыскать проценты за период с даты неосновательного удержания суммы в размере *** из расчета 39,15% годовых в сумме ***.; взыскать проценты за период с даты неосновательного удержания суммы в размере *** из расчета 8,25% годовых в сумме ***.; взыскать пени в размере ***; компенсировать моральный вред на сумму ***
 
    В дальнейшем истец в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проценты на сумму *** из расчета 39,15% годовых просила взыскать за период с 28 марта 2013 года по 31 марта 2014 года в размере ***.; проценты на сумму *** из расчета 8,25% годовых просила взыскать за период с 28 марта 2013 года по 31 марта 2014 года в размере ***. Также просила взыскать пени в размере *** за период с 28 марта 2013 года по 31 марта 2014года, начисленные на сумму *** по ставке 3%; проценты за период с даты неосновательного удержания суммы в размере *** из расчета 39,15% годовых в сумме *** за период с 28 марта 2013 года по 16 февраля 2014 года; проценты за период с даты неосновательного удержания суммы в размере *** из расчета 8,25% годовых в сумме ***. за период с 28 марта 2013 года по 16 февраля 2014 года; пени в размере *** за период с 28 марта 2013 года по 16 февраля 2014 года, начисленные на сумму *** по ставке 3%.
 
    В обоснование требований сослалась на нарушение прав потребителя финансовых услуг, что причинило ей нравственные страдания.
 
    Истец в судебном заседании настаивала на требованиях и доводах иска. Дополнительно указала, что 17 февраля 2014 года ей на счет были перечислены ***, ранее уплаченные единовременно в счет комиссии за перечисление кредитных средств на счет истца. Кроме того, на основании ее претензии, направленной в банк, ей на счет была перечислена часть страховой премии. Она не согласна с расторжением договора страхования, поскольку кредитный договор является действующим. При обращении с претензией в банк она не была согласна с тем, что банк обязывает оплатить комиссию в размере *** и не просила расторгнуть договор страхования и возвратить ей неиспользованную часть страховой премии.
 
    Представитель ответчика - ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» извещен, не явился. В отзыве от 20 февраля 2014 года представитель ответчика просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Сослался на факт добровольного возврата истцу комиссии за зачисление денежных средств уплаченных истцом в день заключения кредитного договора в размере ***
 
    Представитель третьего лица – ОАО «АльфаСтрахование» извещен, не явился.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Капустиной Н.С. подлежащими удовлетворению частично.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Капустиной Н.С. (Заемщик) 27.03.2013года заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме *** под 39,15 % годовых на срок 48 месяцев, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него ежемесячными ануитентными платежами, а также предусмотренную пунктом п.1.16 (Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды от 27 марта 2013 года) сумму комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента единовременно в размере *** Кредит предоставлен Капустиной Н.С. путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета в размере *** 27 марта 2013 года заемщиком уплачена сумма комиссии за зачисление кредитных средств на счет в размере *** и сумма платы за включение в программу добровольного коллективного страхования жизни заемщика в размере ***
 
    Согласно п. 1, 3 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных денежных средств физических и юридических лиц кредитными организациями осуществляется от своего имени и за свой счет.
 
    Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
 
    Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами.
 
    В соответствии с Положениями Центрального Банка РФ от 01.04.2003 г. N 222-П «О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в РФ», под текущим счетом физического лица понимается банковский счет, открываемый физическому лицу в банке на основании банковского счета, предусматривающего совершение расчетных операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
    В силу ст. 848 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Согласно ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
 
    Как следует из материалов дела, неотъемлемыми частями договора является заявление заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условия предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, Тарифы банка на неотложные нужды, Тарифы использования банковских карт, график платежей, Условия участия в Программах добровольного коллективного страхования заемщиков банка.
 
    Таким образом, заключенный сторонами кредитный договор носит смешанный характер и включает в себя элементы договора об открытии банковского счета, спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора, договора организации страхования клиента.
 
    В договоре № от 27.03.2013года заемщик и ОАО НБ «ТРАСТ» определили все условия, на которых Банк предоставляет кредит в сумме ***, в том числе, процентную ставку за пользование кредитом – 39,15% годовых. Договор содержит условие о комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента (п.1.16 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды). Также, в заявлении о предоставлении кредита указана сумма ежемесячного платежа по кредиту ***, которая включает в себя основной долг по кредиту, проценты за пользование кредитом согласно графику платежей.
 
    После ознакомления с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Время возможностей» и тарифным планом для карт физических лиц по операциям с использованием банковских карт Капустина Н.С. была вправе выбрать иной кредитный продукт или иную кредитную организацию.
 
    Как следует из объяснений истца, до заключения договора с ответчиком, она отказалась от получения кредита в трех кредитных организациях. Ей необходимо было погасить личный долг, ее устроили условия ОАО НБ «ТРАСТ», когда ежемесячный платеж составлял *** Она согласилась на ежемесячный платеж в размере ***, так как в противном случае, в других банках пришлось бы ждать согласований еще три месяца.
 
    Поскольку пункт о необходимости оплаты комиссии за зачисление кредитных средств и ее стоимости отражены в заявлении, исходя из этого, суд приходит к выводу, о том, что Капустина Н.С. знала об обязанности оплатить данную комиссию, согласилась с данным условием, условие ей понятно, что удостоверила своей подписью в заявлении о предоставлении кредита, графике платежей, тарифах. Кроме того, исполнила это условие договора 27.03.2013 года.
 
    Согласно п.п. 1.21., 5.4. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, под счетом клиента понимается банковский счет, который открывается банком клиенту, по которому допускается совершение операций, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе: зачисление кредита на счет; зачисление денежных средств, поступивших в счет погашения задолженности по кредиту; списание кредитором в безакцептном порядке денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, а также ошибочно зачисленных на счет; перечисление по указанным клиентом реквизитам либо выдача наличными остатка денежных средств со счета; иные операции, предусмотренные Условиями и Заявлением.
 
    Таким образом, счет № был открыт истцу не только исключительно с целью предоставления и погашения суммы кредита путем принятия через него платежей в погашение кредита с условием закрытия счета после полного погашения задолженности по кредиту, но и с возможностью использования текущего счета для перечисления по указанным клиентом реквизитам либо выдача наличными остатка денежных средств со счета.
 
    Исходя из анализа п. 4.41 Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденных ЦБ РФ 26 марта 2007 года N 302-П) текущий счет, открытый Капустиной Н.С. в рамках кредитного договора не является ссудным счетом.
 
    Пунктом 2.1 Порядка расчета и доведения кредитной организацией до заемщика - физического лица полной стоимости кредита (Указание ЦБ РФ от 13.05.2008 N 2008-у) определены виды операций, за которые кредитная организация устанавливает комиссионное вознаграждение.
 
    В соответствии с указанным пунктом в платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, включаются в том числе: сборы (комиссии) за рассмотрение заявки по кредиту (оформление кредитного договора), комиссии за выдачу кредита, комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора), комиссии за расчетное и операционное обслуживание, комиссии за выпуск и годовое обслуживание кредитных и расчетных (дебетовых) карт (далее -банковские карты).
 
    Таким образом, право банка по соглашению с клиентом устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковской операции прямо предусмотрено ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не противоречит ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», комиссия за зачисление кредитных средств на счет истца и за расчетное обслуживание являются иными операциями банка, об уплате комиссии стороны договорились при заключении договора, уплата комиссии осуществляется истцом во исполнение условий этого договора, отсутствуют основания для признания нарушений прав истца – потребителя. Ответчиком доказательств того, что заемщик намеривался получить денежные средства наличным способом через кассу банка, не представлено.
 
    Исходя из изложенного выше, суд, не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании условий договора недействительными в части установления комиссии за зачисление денежных средств на счет в размере ***, Также не подлежат удовлетворению как не имеющие под собой правовых оснований и последующие требования о взыскании процентов за период с даты неосновательного удержания суммы в размере *** из расчета 39,15% годовых в сумме ***. за период с 28 марта 2013 года по 16 февраля 2014 года; взыскании пени в размере *** за период с 28 марта 2013 года по 16 февраля 2014 года, начисленные на сумму *** по ставке 3%.
 
    При этом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению за истребуемый истцом период с 28 марта 2013 года по 16 февраля 2014 года расчета 8,25% годовых в пределах заявленных истцом требований в сумме *** в связи с возвратом ответчиком суммы комиссии после предъявления иска путем перечисления на счет 17 февраля 2014 года, но без уплаты процентов за пользование указанной суммой.
 
    В силу заключенного договора возникшие между ОАО НБ «ТРАСТ» и Капустиной Н.С. отношения кредитования подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
 
    По условиям указанного кредитного договора, ОАО НБ «ТРАСТ» оказывает Капустиной Н.С. услугу «Подключение к программе страхования» по кредитному договору. Банк заключает со страховой компанией ОАО «АльфаСтрахование» договор страхования в отношении жизни и здоровья Капустиной Н.С. в качестве заемщика по кредитному договору, страховыми рисками по которому являются смерть в результате несчастного случая или болезни, инвалидность I или II группы (в результате несчастного случая или болезни). Капустина Н.С. обязана уплатить банку комиссию за подключение к Программе страхования, которую банк обязуется предоставить в соответствии с условиями кредитного договора. Банк вправе в безакцептном порядке списать сумму комиссии за подключение к Программе страхования со счета клиента (Капустина Н.С.).
 
    Согласно разделу 6 Общих условий участия в программах добровольного коллективного страхования заемщиком банка Банк обязуется ознакомить клиента (заемщика) с условиями программы, перед оказанием клиенту услуги проверить соответствие клиента условиям программы; включить клиента в реестр застрахованных лиц, осуществить передачу реестров страховщику, обеспечить оплату страховщику страховой премии, информировать страховщика о наступлении страхового случая, передавать страховщику представленные клиентом документы. (п.6.3)
 
    27 марта 2013 года Капустиной Н.С. было подано заявление на подключение дополнительных услуг, согласно которому она выбрала услугу по заключению договора добровольного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды, заключаемому между ОАО НБ «ТРАСТ» и страховой компанией ОАО «АльфаСтрахование» в отношении ее жизни и здоровья в качестве заемщика по кредитном договору.
 
    При этом Капустина Н.С. имела право выбора и при нежелании быть застрахованной могла поставить соответствующую отметку в специальном поле в заявлении. Доводы истца в той части, работник банка поставил факт получения кредита в зависимость от факта страхования, бездоказательны.
 
    На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
 
    Вместе с тем, данная норма права не препятствует закрепить эту обязанность соглашением сторон, что нашло свое отражение в оспариваемом истцом кредитном договоре.
 
    Страхование жизни и здоровья является допустимым способом обеспечения возврата кредита. С учетом принципа возвратности кредитов, банк должен определять такие условия выдачи кредита, предусматривать такие виды обеспечения, при которых риски не возврата кредита будут минимальными и которые гарантировали бы отсутствие убытков, связанных с непогашением заемщиком ссудной задолженности.
 
    Обязанность заемщика по заключению договора страхования не является самостоятельной услугой, от приобретения которой зависело бы предоставление кредита заемщику, а является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.
 
    По этой причине включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
 
    Согласно выписке по лицевому счету Капустиной Н.С. 27 марта 2013 года на ее счет была перечислена сумма кредита в размере ***
 
    26 февраля 2013 года между ОАО «АльфаСтрахование» и ОАО НБ «ТРАСТ» заключен договор страхования №, застрахованными лицами по которому выступают физические лица - заемщики банка, заключившие с банком договоры предоставления кредита.
 
    Комиссия за подключение к Программе была уплачена заемщиком Капустиной Н.С. единовременно в размере ***, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Капустина Н.С. указана в реестре застрахованных лиц по договору 26 февраля 2013 года между ОАО «АльфаСтрахование» и ОАО НБ «ТРАСТ» по Программе страхования № по страховым рискам : «Смерть, Инвалидность», перечисление страховой премии банком страховщику за застрахованное лицо подтверждено реестром от 26 апреля 2013 года.
 
    В силу ч. 1 ст. 29 ФЗ от 02 декабря 1990 года № «О банках и банковской деятельности» предусмотрено право кредитной организации устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Виды операций кредитной организации, за которые устанавливается комиссионное вознаграждение, ограничение на взимание комиссионного вознаграждения в отношениях с потребителем законодательными актами в данной сфере не установлены.
 
    Капустиной Н.С. в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» была предоставлена информация о содержании и стоимости услуги - комиссии за подключение к программе страхования. Кредитный договор подписан Капустиной Н.С. без возражений, следовательно, соглашение по уплате данной комиссии было достигнуто. Обязательство по выдаче кредита банком исполнено.
 
    При заключении кредитного договора у Капустиной Н.С. имелась свобода выбора между заключением кредитного договора с предоставлением обеспечения в форме страхования жизни и здоровья или без такового обеспечения. Истец воспользовалась своим правом выбора варианта кредитования, обратившись с заявлениями на подключение дополнительных услуг в виде страхования жизни и здоровья с просьбой заключить договор страхования. Доказательств понуждения к заключению кредитного договора при условии заключения договора страхования не представлено.
 
    Согласно п. 3 заявления на заключение кредитного договора банк заключает со страховой компанией ОАО «АльфаСтрахование» договор страхования в отношении жизни и здоровья клиента в качестве заемщика по кредитному договору. Капустина Н.С. была ознакомлена с данными условиями кредитного договора, согласилась с ними и подписала кредитный договор.
 
    Поскольку истец Капустина Н.С. выразила свое желание заключить договор страхования, она обязана производить предусмотренные им платежи, поэтому ответчик ОАО НБ «ТРАСТ», действуя по поручению Капустиной Н.С., правомерно заключило от имени заемщика договор страхования с ОАО «АльфаСтрахование» и перечислило денежные средства страховщику - ОАО «АльфаСтрахование».
 
    Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию об услуге, он вправе потребовать возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При причинении вреда имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации об услуге потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном ст.14 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».(ст.12 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей»)
 
    В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Истцом не представлено доказательств того, что у истца отсутствовала реальная возможность отказаться от дополнительной услуги банка, получить кредит без указанной услуги, обратиться в иную страховую компанию и заключить с ней договор.
 
    Суд, оценивая доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора истцу была предоставлена вся необходимая информация о предложенных услугах по страхованию, подав заявление на подключение к программе страхования, она выразила согласие на заключение кредитного договора с условием присоединения к программе страхования жизни и здоровья, при этом имела право выбора и при нежелании быть застрахованным могла отказаться.
 
    Таким образом, истцу как потребителю финансовых услуг, убытки в результате непредоставления достоверной информации о правилах страхования и стоимости услуги подключения к программе страхования не причинены, следовательно, требования о признании ничтожными условий кредитного договора об уплате комиссии за услугу по подключению к программе страхования, взыскании уплаченной суммы комиссии в сумме ***, а также процентов на сумму *** из расчета 39,15% годовых за период с 28 марта 2013 года по 31 марта 2014 года в размере ***.; процентов на сумму *** из расчета 8,25% годовых за период с 28 марта 2013 года по 31 марта 2014 года в размере ***. удовлетворению не подлежат.
 
    Суд не усматривает нарушения прав истца, ответчиком при заключении кредитного договора и договора страхования соблюдены требования Закона РФ «О защите прав потребителей», следовательно, требования о компенсации морального вреда в размере *** на основании ст.15 Закона РФ №2300-1 от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» также не подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию *** в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
 
    В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***
 
    руководствуясь ст.ст.194-199,103,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в пользу Капустиной Н. С. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму *** за период с 29 марта 2013 года по 16 февраля 2014 года в размере ***.; *** в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
 
    Капустиной Н. С. отказать в удовлетворении остальной части исковых требований к ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» о признании ничтожными условий кредитного договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
 
    Взыскать с ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в местный бюджет государственную пошлину в размере ***.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий: