Решение от 20 мая 2014 года №2-1079/2014

Дело №2-1079/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года                             г.Зея, Амурской области
 
    Зейский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,
 
    при секретаре Козловой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Сутягину ВВ о взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд к Сутягину В.В. с вышеуказанным иском.
 
    В обоснование требований истец указывает, что <Дата обезличена> Сутягин В.В., находясь <данные изъяты>, в жилом вагоне <Номер обезличен> на территории вахтового посёлка участка «<данные изъяты>», расположенного на <данные изъяты> км федеральной автомобильной дороги «<данные изъяты>» на территории <адрес>) в ходе ссоры с ФИО3, на почве личных неприязненных отношений, нанёс ФИО3 один удар ножом в шею. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО3 причинено слепое проникающее колото-резаное (одно) ранение подчелюстной области, сопровождающееся ранением язычной артерии и осложнившееся острой обильной кровопотерей. <Дата обезличена> ФИО3 от полученного ранения скончался в помещении перевязочной <данные изъяты> городской больницы.
 
    Приговором <данные изъяты>) от <Дата обезличена> Сутягин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Указанный приговор вступил в законную силу. Несчастный случай, в результате которого умер ФИО3 признан страховым, в связи с чем, истцом были назначены единовременные страховые выплаты детям умершего ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения и ФИО5, <Дата обезличена> года рождения в размере <данные изъяты> коп. на каждого получателя. Кроме того, приказом от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> ФИО6 в связи с её несовершеннолетием и нахождением на иждивении у умершего ФИО3 назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме <данные изъяты>. с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> до достижение ею возраста 18 лет. Приказом от <Дата обезличена> №<Номер обезличен> ФИО5 назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме <данные изъяты>. с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> Приказом от <Дата обезличена> № <данные изъяты> ФИО4 назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме <данные изъяты>. с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> Помимо этого, указанным лицам на основании приказов № <данные изъяты>В от <Дата обезличена> назначены ежемесячные страховые выплаты с <Дата обезличена> до достижения ими возраста 18 лет в размере <данные изъяты> коп. на каждого, а также на основании приказа №<данные изъяты> назначены ежемесячные страховые выплаты с <Дата обезличена> до достижения ими возраста 18 лет в размере <данные изъяты>. на каждого. Поскольку страховые выплаты истцом перечислены на счета получателей, просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве со смертельным исходом в сумме <данные изъяты>. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Ответчик Сутягин В.В., отбывающий наказание в <адрес>, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом, копию искового заявления и приложенных к нему документов получил, отзыв на иск не представил.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нём доказательствам.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
        В соответствии с подп.8 п.1 ст.11 Федерального закона от 16 июля 1999 г №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (с изменениями), страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причинённого вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесённых расходов.
 
    Верховный Суд Российской Федерации в своём Определении от 13 мая 2011 г №48-В11-6 указал, что исходя из положений ст.17 Федерального закона от 16.07.1999 г №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
 
    Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования РФ на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причинённый вред в итоге непосредственно на его причинителя.
 
    Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п.4 ст.1081 ГК РФ.
 
    Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.
 
    Из буквального толкования приведённых норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причинённого здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.
 
    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 
        Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    В силу ст.8 Федерального закона от 24.07.1998 г №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (с изменениями), обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе: в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.
 
        В соответствии со ст.10 Федерального закона от 24.07.1998 г №125-ФЗ, единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются: лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.
 
    Единовременные страховые выплаты выплачиваются застрахованным не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат, а в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем
 
    Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.
 
        На основании ст.7 Федерального закона от 24.07.1998 г №125-ФЗ:
 
    1. Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.
 
    2. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
 
    3 Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет.
 
    Судом установлено, что на основании приговора <данные изъяты> от <Дата обезличена> Сутягин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Из приговора следует, что Сутягин В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, опасного для жизни, повлекшее смерть последнего.
 
    По данному факту <Дата обезличена> был составлен акт №1 о несчастном случае на производстве.
 
    Поскольку ФИО3 на момент смерти являлся работником ООО «<данные изъяты>», несчастный случай, произошедший с ним, был квалифицирован комиссией ГУ – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации как страховой, что подтверждается заключением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
 
    <Дата обезличена> в региональное отделение Фонда с заявлениями о назначении страховых выплат в связи со смертью ФИО3 обратилась его дочь ФИО6
 
    <Дата обезличена> в региональное отделение Фонда с заявлением о назначении страховых выплат по потере кормильца за несовершеннолетних детей, в связи со смертью ФИО3 в результате несчастного случая на производстве, обратилась бывшая супруга умершего - ФИО7, являющаяся матерью несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5,.
 
        На основании приказа от <Дата обезличена> № <данные изъяты> и приказов от <Дата обезличена> №<данные изъяты>, №<данные изъяты> истцом ФИО6, ФИО4 и ФИО5 были назначены единовременные страховые выплаты в размере <данные изъяты>. на каждого получателя.
 
    На основании приказа от <Дата обезличена> № <данные изъяты> ФИО6 назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме <данные изъяты>. с <Дата обезличена> до <Дата обезличена>
 
    Приказом от <Дата обезличена> № <данные изъяты> ФИО5 назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме <данные изъяты>. с <Дата обезличена> до <Дата обезличена>
 
    Приказом от <Дата обезличена> №<данные изъяты> ФИО4 назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме <данные изъяты>. с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> г.
 
    Кроме того, на основании приказа от <Дата обезличена> №<данные изъяты> и приказов от <Дата обезличена> №<данные изъяты> ФИО6, ФИО4 и ФИО5 назначены ежемесячные страховые выплаты с <Дата обезличена> до достижения ими возраста 18 лет в размере <данные изъяты> на каждого.
 
    На основании приказа от <Дата обезличена> №<данные изъяты> указанным лицам назначены ежемесячные страховые выплаты с <Дата обезличена> до достижения ими возраста 18 лет в размере <данные изъяты> на каждого.
 
    Таким образом, ГУ – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> было выплачено несовершеннолетним ФИО6, ФИО4 и ФИО5 обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим <Дата обезличена> с ФИО3 в сумме <данные изъяты> коп.
 
        Оплата указанного обеспечения по страхованию подтверждается представленными истцом карточками лицевых счетов получателей страховых выплат ФИО6, ФИО4 и ФИО5 за период с 2013-2014 гг.
 
    Суд принимает расчёт, произведённый истцом, поскольку ГУ – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации установлен коэффициент к заработной плате застрахованного ФИО3, исчислены доли единовременной страховой выплаты и ежемесячной страховой выплаты, установлен среднемесячный заработок застрахованного лица, кроме того, указанный расчёт произведён с учётом коэффициентов индексации.
 
        Каких-либо возражений по расчёту ответчик <данные изъяты> не представил.
 
        Таким образом, разрешая заявленные требования и с учётом ст.ст.1064, 1081 ГК РФ, положений Федеральных законов «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», «Об основах обязательного социального страхования», а также исходя из доказанности вины ответчика в совершении преступления, повлекшего смерть ФИО3 на производстве, суд приходит к выводу о том, что выплаченная истцом сумма страховых выплат подлежит возмещению за счёт виновного лица в совершении преступления, повлекшего смерть застрахованного лица, то есть за счёт ответчика.
 
    В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Государственного учреждения – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.
 
    Взыскать с Сутягина ВВ в пользу Государственного учреждения - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве со смертельным исходом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Сутягина ВВ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий                 Куприянова С.Н.