Решение от 24 июля 2014 года №2-1079/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1079/2014
    ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем   Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                                             г.о. Самара
 
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,
 
         при секретаре   <ФИО2>,
 
    рассмотрев в судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО КБ «Пойдем!» к <ФИО3> о взыскании кредитной задолженности,
 
 
                                                                          УСТАНОВИЛ:
 
         ОАО КБ «Пойдем!» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> 8908-1152-015-2521-810/10ф от <ДАТА2> В обоснование заявленного требования указало, что <ДАТА2> между истцом и <ФИО3> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» предоставил <ФИО3> кредит в размере 45 400 руб. сроком на 12 месяцев, на условиях ежемесячной оплаты процентов с <ДАТА3> по <ДАТА4> по ставке 0,14% в день. Согласно кредитному договору ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 28 числа каждого месяца, начиная с <ДАТА4> равными по сумме платежами 4 910 рублей. начиная с <ДАТА5> ответчик свои обязательства не исполняет. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 35 796 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 273 руб. 91 коп.     
 
          Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» <ФИО4> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
          Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
           Суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства
 
           Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
            В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
           В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> в размере 45 400рублей сроком на 12 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов с <ДАТА3> по <ДАТА4> 0,14 % в день.
 
            Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 28 числа каждого месяца, начиная с <ДАТА4>, равными по сумме платежей 4 910руюлей.
 
            Начиная с <ДАТА7> заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом. В результате чего, у ответчика образовалась задолженность в сумме 35 796,93рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 13 546,68рублей; проценты за пользование кредитом - 8 703,57рублей; пени по просроченному основному долгу - 13 546,68руб.; пени по просроченным процентам - 4 825,95рублей.
 
            Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
            Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
 
           С учетом вышеизложенного и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению.
 
            В соответствии  со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 273 руб. 91 коп.
 
           На основании изложенного, руководствуясь   ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
           Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к <ФИО3> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.
 
           Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> 8908-1152-015-2521-810/10ф от <ДАТА2> в размере 35 796 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 273 руб. 91 коп., а всего взыскать денежную сумму в размере 37 043 (тридцать семь тысяч сорок три) рубля 84 копейки.
 
          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 30-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                     <ФИО1>