Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1079/2014
Дело № 2-1079/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2014 г. г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
при секретаре Камалетдиновой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Ендальцевой Л.Г., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетней Е. к комитету по управлению имуществом администрации Чайковского городского поселения Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости
у с т а н о в и л:
Ендальцева Л.Г., действуя в том числе в интересах дочери Е., обратилась с иском, указывая, что в период с 21.08.1981 г. истец совместно с матерью Ендальцевой Г.С. пользуется квартирой <адрес>, предоставленной их семье на основании ордера № 1281, выданного администрацией Чайковского городского Совета народных депутатов.
Поскольку вышеуказанное жилое помещение в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Чайковское городское поселение» отсутствует, истцы ссылаясь на то, что меры, предпринятые к разрешению вопроса о приватизации жилья оказались безрезультатными, просят в судебном порядке признать право собственности на спорную квартиру в равных долях (по 1/2 доли в праве у каждого), учитывая при этом отказ Ендальцевой Г.С. от участия в приватизации.
Истец и третье лицо Ендальцева Г.С., соответственно настаивая на иске и выражая согласие с требованием, предъявленным Ендальцевой Л.Г., ходатайствуют о разрешении спора в их отсутствие.
Представитель комитета по управлению имуществом администрации Чайковского городского поселения Пермского края, выражая согласие с иском, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
В ходе судебного разбирательства установлено, что семье Ендальцевых (наниматель Ендальцева Г.С. и ее дочь Ендальцева Л.Г.) на основании ордера № 1281 от 21.08.1981 г. предоставлена квартира <адрес>.
В настоящее время в данном жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете вышеуказанные лица (с 02.11.1981 г.) и дочь истца Е. (с 28.05.2009 г.).
14.05.2014 г. истцы с целью разрешения вопроса о бесплатной передаче жилого помещения в собственность обращались в администрацию Чайковского городского поселения, однако в заключении соответствующего договора Ендальцевым было отказано в связи тем, что спорное жилье в реестре муниципального имущества данного муниципального образования отсутствует.
В соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность … в том числе несовершеннолетнего.. . (статья 2). Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями… (статья 6).
Удовлетворяя иск, суд исходит из положений статьи 18 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривающей, что при переходе государственных или муниципальных предприятий... в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий.. . должен быть передан в хозяйственное ведение … правопреемников этих предприятий.. . ( если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
При разрешении спора, инициированного Ендальцевой, установлено, что строительство дома <адрес> осуществлено в период деятельности государственного предприятия (завод Воткинскгэсстрой).
Таким образом, вышеуказанный объект был построен с привлечением государственных денежных средств, в связи с чем истцам не может быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения.
Поскольку переход государственного предприятия в иную форму собственности и его последующая ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе на право приватизации жилья, которым Ендальцевы ранее не воспользовались, суд исходя из того, что право истцов на безвозмездное приобретение жилья в собственность никем не оспорено, приходит к выводу об удовлетворении требования Ендальцевых о передаче спорного жилья в собственность по основаниям и на условиях предусмотренных Законом РФ № 1541-1.
Ендальцева Л.Г., представляя в том числе интересы дочери Е.., выразила волю на передачу жилья в собственность с определением сособственниками равных долей в общем имуществе, при этом проживающая в спорной квартире Ендальцева Г.С. от участия в приватизации отказалась.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Ендальцевых в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
р е ш и л:
Признать право собственности Ендальцевой Л.Г., Е. на квартиру <данные изъяты>, определив доли каждого из собственников в размере 1/2.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
