Решение от 14 июля 2014 года №2-1079/2014

Дело № 2-1079/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                         14 июля 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 36 по РБ Соловьева В.Г., действующего на основании доверенности № 12д от <...>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...> к Анаеву С.В. об установлении временного ограничения на право выезда из Российской Федерации,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России <...> по РБ обратилась с вышеуказанными требованиями к Анаеву С.В. на том основании, что по постановлению налогового органа <...> от <...> с ответчика взыскано налогов и пени на общую сумму <...>, последний на протяжении трех лет от погашения налоговой задолженности уклоняется.
 
    В судебном заседании представитель истца Соловьев В.Г. поддержал требования по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что на день рассмотрения спора в суде налоговая задолженность Анаева С.В. не погашена.
 
    Ответчик Анаев С.В., судебный пристав-исполнитель Кумертауского ГОСП УФССП по РБ в суд не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщили, поэтому на основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 55, статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
 
    Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что решением <...> и постановлением <...> от <...> с Анаева С.В. взыскан налог в размере <...> и пени в размере <...>, всего <...>
 
    Исполнительные документы налогового органа направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Х. от <...> в отношении Анаева С.В. возбуждено исполнительное производство, установлен срок для добровольного исполнения требований – 5 дней.
 
    В ходе подготовке дела к судебному разбирательства Анаев С.В. лично пояснил суду, что знает о своей обязанности по уплате налога и пени в сумме <...> и до даты судебного заседания примет меры к погашению налоговой задолженности.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа Соловьев В.Г. указал, что до настоящего времени Анаев С.В. задолженность по уплате налога и пени в общей сумме <...> не погасил.
 
    Доводы заявителя в порядке статьи 12, 56 ГПКРФ в судебном заседании Анаевым С.В. не опровергнуты, документы об уплате налога; сведения о наличии уважительных причин, которые препятствовали своевременному исполнению обязанности по оплате налогов, суду не представлены.
 
    При изложенных обстоятельствах требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...> удовлетворить.
 
    Установить для должника Анаева С.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу налогового органа <...> от <...> на сумму <...>, исполнительное производство № <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Жалоба подается через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий