Решение от 15 июля 2014 года №2-1079/2014

    Дело № 2- 1079/2014
 
                                                        Р Е Ш Е Н И Е                       
 
                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
15 июля 2014 г.                                                                                   г. Партизанск
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Осенней А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксененко В. В. к администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
    Аксененко В.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, указывая, что <Дата>г. умерла его мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка в садоводческом товариществе <данные изъяты>»). Его мать являлась членом указанного садоводческого товарищества. Согласно Постановлению от <Дата> №___ Администрации г. Партизанска «О передаче земельных участков садоводческим товариществам в коллективно-долевую собственность», мать входила в списки <данные изъяты> Однако, в приложении к данному постановлению была неверно указана фамилия матери: ФИО9 вместо ФИО8. Постановлением <Дата> администрации ПГО о внесении изменений в Постановление от <Дата> №___ администрации г. Партизанска «О передаче земельных участков садоводческим товариществам в коллективно-долевую собственность» данная ошибка была устранена. После смерти матери открылось наследство в виде указанного земельного участка. Он является наследником, других лиц, претендующих на данное наследство, не имеется. Просит включить земельный участок кадастровый номер №___, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир - <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: г. Партизанск, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей <Дата>
 
    В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в свое отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из выписки муниципального казенного учреждения «Архив Партизанского городского округа» от <Дата>. - приложения к постановлению №___ от <Дата>. следует, что ФИО6 значится в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» на получение земельных участков в коллективно-долевую собственность под № №___
 
    Постановлением администрации Партизанского городского округа от <Дата>. № №___ внесены изменения в постановление администрации г. Партизанска Приморского края от <Дата> №___ «О передаче земельных участков садоводческим товариществам в коллективно-долевую собственность», изложив п. 57 графы 2 приложения «Список членов садоводческого товарищества <данные изъяты>» на получение земельных участков в коллективно-долевую собственность» в следующей редакции: «ФИО3»
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от <Дата>., следует, что правообладателем земельного участка площадью 750 кв.м. является ФИО4.
 
    Согласно свидетельства о рождении Аксененко №___ от <Дата> его матерью является ФИО3
 
    Согласно свидетельства о смерти №___ от <Дата>., ФИО3 умерла <Дата>
 
    Истец просит включить имущество в наследственную массу после смерти ФИО3, указывая, что его матери принадлежал спорный земельный участок, после её смерти открылось наследство.
 
    Данное обстоятельство подтверждается отсутствием в материалах дела документов, свидетельствующих о праве собственности ФИО3 на спорное имущество.
 
    Вместе с тем, в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    ФИО3 умерла <Дата>., то есть, требования о включении имущества в наследственную массу могли быть рассмотрены до <Дата>г.
 
    Требования о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования истцом не заявлены.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований Аксененко В. В..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
 
              Судья О.И. Балаховская