Определение от 20 июня 2014 года №2-1079/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-1079/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1079/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    «20» июня 2014 года                                город Кинешма
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мяновской Н.К.,
 
    при секретаре Брегеда Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района об обязании устранить нарушения федерального законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района об обязании устранить нарушения федерального законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, просит суд обязать Администрацию Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района организовать сбор и определить место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп (кроме потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах и имеющих заключенный собственниками указанных помещений договор управления многоквартирными домами или договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах) на территории Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района.
 
    Представителем истца Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры – помощником прокурора Сутягиным А.А. в судебное заседание представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны, на что им указано в заявлении об отказе от иска.
 
        Представитель ответчика Администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Офилова Т.Ю. не возражает против принятия судом отказа истца от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в г. Кинешме, Кинешемском, Заволжском, Пучежском, Юрьевецком районах в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что отказ Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры от иска может быть принят судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять отказ Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района об обязании устранить нарушения федерального законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления.
 
        Производство по делу по иску Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района об обязании устранить нарушения федерального законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                              Н.К. Мяновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать