Решение от 26 июня 2013 года №2-1079/2013г.

    Гр. дело № 2-1079/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бабаево                                     26 июня 2013 года
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего Шабановой Н.И.
 
    при секретаре Дроздовской Г.В.,
 
    с участием     истца    Савина Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина Н.А. к администрации сельского поселения Санинское, МРИ ФНС №4 по Вологодской области, Комитету экономики и имущественных отношений о восстановлении срока для принятия наследства и включении жилого дома, трёх земельных участков в состав наследственного имущества,
 
установил:
 
          Савин Н.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, включении жилого дома и трёх земельных участков в состав наследственного имущества. В обоснование своих требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, проживавший до дня смерти по адресу: <адрес>, проживал один. Истец Савин Н.А. является наследником по завещанию. Других наследников, в частности, по закону, не имеется.
 
    Наследственное имущество состоит из одноэтажного жилого дома с надворными постройками, общей площадью 36,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего    ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 30.12.1992г. и трёх земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 8900 кв.м, расположенных по тому же адресу, принадлежащих наследодателю на праве собственности на основании соответствующего постановления администрации Волковского сельского совета о предоставлении земельных участков в собственность граждан, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю.
 
    Истец    обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав на указанное имущество по истечении трёх месяцев после смерти наследодателя, но ему было отказано в приёме заявления из-за недостатков в документах. В результате длительного сбора необходимых документов истёк срок для принятия наследства.
 
    В настоящее время имеется намерение оформить наследство, но нотариус отказывает в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку им пропущен шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, а также ввиду необходимости в судебном порядке внесения    недвижимости, принадлежащей при жизни наследодателю на праве собственности, в состав наследства. Просит иск удовлетворить.
 
    В суде истец свои требования поддержал, в обоснование которых дал подробные объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после умершего ФИО1, а также включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя, недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и трёх земельных участков, расположенных в <адрес>. Полагает, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку его запросы исполнялись работниками учреждений длительное время, но в то же время в течение шести месяцев после смерти наследодателя им, истцом, были приняты меры к сохранности наследственного имущества. Вступив в права владения этим имуществом, истец распорядился частью наследственного имущества.
 
    Представитель налоговой инспекции в качестве ответчика в суд не явился, извещён о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. Согласно письменному сообщению, возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Представитель ответчика- Комитета экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района Вологодской области в суд не явился, извещён о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом. В письменном отзыве сообщил, что своих прав на спорное имущество Комитет не заявляет, в реестре муниципальной собственности указанные объекты недвижимого имущества не значатся, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя Комитета.
 
    Представитель администрации сельского поселения Санинское в суд не явился, в письменном отзыве на иск указал, что требования Савина Н.А. администрация поселения признаёт и просит рассмотреть дело в их отсутствие.
 
        Заслушав истца, проверив и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти 1№ от ДД.ММ.ГГГГ
 
    После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и трёх земельных участков на праве собственности: площадью 4332 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; площадью 4104 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; площадью 464 кв.м с кадастровым номером № по тому же адресу.
 
    Принадлежность указанного наследственного имущества наследодателю ФИО1 подтверждается: справкой ГП ВО «<данные изъяты>» № 139 от 19 апреля 2013 года о том, что дом в <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1; техническим паспортом жилого помещения (дома); договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому домовладение было продано ФИО1 сельхозпредприятием «<данные изъяты>»; квитанциями об уплате стоимости дома на сумму 4095 руб.; государственным актом на право собственности на землю № № на три земельных участка общей площадью 0,89га, расположенных по тому же адресу; кадастровыми паспортами земельных участков с кадастровыми номерами: № площадью 4332 кв. метра, № - площадью 4104 кв. метра, № – площадью 464 кв.метра, расположенных по адресу: <адрес>; постановлением администрации Волковского сельсовета № 5 от 10 августа 1992 года «О юридическом закреплении права собственности на земельные участки и выдаче государственных актов населению д.Волкова», постановлением главы администрации сельского поселения Волковское № 13 от 08 апреля 2009г. «Об уточнении адресного хозяйства населённых пунктов сельского поселения Волковское».
 
        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
 
        Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
        Наследником имущества после смерти ФИО1 является, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ,    Савин Н.А.. Других наследников нет.
 
    По сообщению нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
 
    Получить свидетельство о праве на наследство по завещанию Савин Н.А. не может по причине недостатков, имеющихся в правоустанавливающих документах. Ни в договоре купли-продажи домовладения от 30.12.1992г., ни в завещании от 20.09.1999г. не указаны номер дома и     его полный адрес. Вопросы адресного хозяйства решались сельским поселением позднее. В государственном акте на право собственности на землю неверно указана дата    постановления администрации Волковского сельского Совета, на основании которого выдан данный документ; отсутствует полный адрес      места расположения    земельного участка.
 
    Из материалов дела усматривается, что земельный участок площадью 8900 кв.м. был предоставлен ФИО1 на основании постановления администрации Волковского сельского совета от 10 августа 1992г. № 5 «О юридическом закреплении права собственности на земельные участки и о выдаче государственных актов населению дер.Волкова». На основании данного постановления ФИО1 был выдан государственный акт на право собственности на землю №№, в котором    неверно указана дата    решения сельского Совета и не прописано место расположения участка.
 
    При постановке на кадастровый учет земельный участок был разделён на три участка:       Указанные данные подтверждаются кадастровыми паспортами на земельные участки от 11 мая 2010г. №, №, № Общая площадь трёх земельных участков составляет 8900 кв. метров. Именно эта площадь указана в правоустанавливающем документе (постановлении сельсовета № 5 от 10.08.1992г.) и государственном акте на право собственности на землю.
 
    Кроме того, право собственности на перечисленную недвижимость не зарегистрировано    Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии    по Вологодской области, тогда как    право собственности на недвижимость, возникновение, переход и прекращение прав, согласно ст. 131 ГК РФ, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Внесудебное решение данного вопроса невозможно в связи со смертью собственника.
 
    Помимо прочего, истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.
 
         Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Из объяснений    истца усматривается, что Савин Н.А. в течение шести месяцев после смерти наследодателя (декабрь 2009 года и начало 2010 года)     неоднократно приезжал в дом наследодателя, фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц,      распорядился имуществом ФИО1, одежду и обувь которого отдал соседям,    часть имущества, не пригодного к использованию, отвёз на свалку. Он организовал похороны наследодателя, провёл все урочные дни. По настоящее время поддерживает надлежащее состояние домовладения,     регулярно скашивается трава на земельном участке и на территории вокруг дома.
 
    Исходя из требований ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Учитывая, что спора о праве не имеется, признавая причины пропуска срока уважительными, принимая во внимание, что     фактически истец принял наследство после смерти ФИО1, по мнению суда, имеются основания для восстановления истцу срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, и признании истца наследником, принявшим наследство.
 
    Поскольку в суде установлено, что жилой дом и земельные участки, расположенные по одному и тому же адресу: <адрес>, принадлежали ФИО1 на праве собственности, имеются основания для включения указанной недвижимости в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти     наследодателя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1118,    1152 - 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Савина Н.А. удовлетворить.
 
        Восстановить Савину Н.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, и признать Савина Н.А. наследником, принявшим наследство.
 
        Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующую недвижимость:
 
              - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
 
              - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4332 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>;
 
               - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4104 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>;
 
               - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью
 
    464 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>.
 
                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
        Решение изготовлено в окончательной форме 26 июня 2013 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда-                Н.И. Шабанова
 
    Копия верна. Судья-                            Н.И. Шабанова
 
    Секретарь суда-                            ФИО5
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30 июля 2013 года.
 
Судья Бабаевского районного суда-                Н.И. Шабанова