Решение от 28 ноября 2013 года №2-1079/2013г.

                                      Дело № 2-1079/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ирбит                    28 ноября 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Буньковой с участием прокурора В.А. Швейцарова, при секретаре А.А. Аллояровой,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению    начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. об установлении административного надзора в отношении Сложинского А.Г.,
 
у с т а н о в и л:
 
        Сложинский А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи осужденным приговором Ирбитского районного суда свердловской области ДД.ММ.ГГГГ года, за совершение преступления, предусмотренного     п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно испытательным сроком на два года, был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на основании постановления Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым условное осуждение отменено, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию наказания    (л.д. 8,10, 11,12).
 
         Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) подполковник полиции Шведчиков В.С. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Сложинского А.Г.    административного надзора с рядом ограничений на основании п.2 ч.3 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывая на то, что судимость у Сложинского А.Г. не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года. По месту жительства Сложинский проживает с сожительницей К. характеризуется положительно. Вместе с тем, с момента освобождения из мест лишения свободы он дважды     в течение года привлекался к административной ответственности за посягательства на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: за совершение ДД.ММ.ГГГГ года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, постановлением начальника ОВД от ДД.ММ.ГГГГ года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей; за совершение ДД.ММ.ГГГГ года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Российской Федерации, постановлением начальника ОВД от ДД.ММ.ГГГГ     назначено наказание в виде административного штрафа в размере 120 рублей. Просит установить административный надзор за Сложинским А.Г.     сроком на три года со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать Сложинского А.Г. являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц. Кроме того, просит обратить решение суда к немедленному исполнению в целях эффективности исполнения задач административного надзора
 
    В судебном заседании представитель ОВД Юдин А.А. заявленные требования подержал, просил их удовлетворить.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Сложинский А.Г. требования представителя ОВД признал, о чём подал суду соответствующее заявление.
 
    Суд, заслушав представителя заявителя, прокурора, не возражавших против принятия судом признания Сложинским А.Г.    заявленных требований,    приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления лицом, в отношении которого подано заявление, т.к. считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        Поскольку Сложинский А.Г. признал заявление об установлении административного надзора, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявления лицом, в отношении которого подано заявление, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. об установлении административного надзора в отношении Сложинского А.Г..
 
    Установить Сложинскому А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному ДД.ММ.ГГГГ года приговором Ирбитского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации     к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с испытательным сроком на 2 года, которое было отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года и осужденный водворен в места лишения свободы сроком на 2 года,     освободившемуся из исправительной колонии    ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор на срок три года со следующими административными ограничениями: запретить Сложинскому А.Г.    посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать Сложинского А.Г.    являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц.
 
    Разъяснить Сложинскому А.Г.    положения ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, досрочно прекратить административный надзор по истечении не менее половины установленного срока, и положения ч. 5 ст.5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.
 
    Решение суда обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
 
    Председательствующий