Решение от 05 декабря 2013 года №2-1079/2013

    Дело № 2- 1079/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 декабря 2013 г. г. Ядрин
 
    Ядринский районный суд Чувашской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Иванова О.В.,
 
    при секретаре Перепелкиной В.М.,
 
    с участием:
 
    истца Медведевой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Медведевой Л.Г. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» взыскании денежных средств по договору займа,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истец Медведева Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» (далее СПКК «Ядрин-Согласие») которым просила взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и в порядке возврата уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Медведевой Л.Г. и СПКК «Ядрин-Согласие» был заключен договор займа за №, в соответствии с которым истец представила ответчику заем в сумме <данные изъяты> В последующем ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно которому истец передала ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> В октябре 2013 года истица обратилась к ответчику о возврате суммы займов по двум договорам, однако ей в возврате данных денежных средств отказали. Договорами займа предусмотрено, что срок возврата займа устанавливается моментом востребования ее Займодавцем, также предусмотрено досрочное востребование суммы займа. В настоящее время ответчик не выполняет свои обязательства и не возвращает сумму займа. Сумма долга по двум договорам займа составляет <данные изъяты>
 
    В ходе судебного заседания по делу истица Медведева Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении мотивам.
 
    Ответчик - представитель СПКК «Ядрин-Согласие» Арсентьева М.А. на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, просила иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как видно из представленных документов, между пайщиком кооператива – истцом Медведевой Л.Г. (Займодавец) и ответчиком Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Ядрин-Согласие» (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа за № (сбережения), в соответствии с которым Медведева Л.Г. предоставила Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» заем для осуществления финансовых вложений под более высокие проценты и финансовой взаимопомощи членам Кооператива в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заем был предоставлен Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» путем внесения наличных денег в кассу Заемщика, что подтверждается членской книжкой истца, квитанциями к приходному кассовому ордеру.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом Медведевой Л.Г. (Займодавец) и ответчиком Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Ядрин-Согласие» (Заёмщик) был заключен договор займа за № (сбережения), в соответствии с которым Медведева Л.Г. предоставила Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» заем для осуществления финансовых вложений под более высокие проценты и финансовой взаимопомощи членам Кооператива в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заем также был предоставлен Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» путем внесения наличных денег в кассу Заемщика, что подтверждается членской книжкой истца, квитанциями к приходному кассовому ордеру.
 
    Согласно договорам займа заемщик СПКК «Ядрин-Согласие» взял на себя обязательства: возвратить всю сумму займа и уплатить начисленные проценты единовременно.
 
    Принимая во внимание согласие с иском представителя ответчика исковые требования Медведевой Л.Г. к СПКК «Ядрин-Согласие» о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    Как видно из договоров займа, п.1.4. устанавливает срок возврата займа моментом востребования, но не ранее определенного договором срока, а также предусмотрено досрочное востребование займа.
 
    Согласно заявлению истца Медведевой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к ответчику с просьбой о расторжении договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Медведевой Л.Г. оказаны юридические услуги в сумме <данные изъяты> за составление искового заявления.
 
    Как видно из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истицей Медведевой Л.Г. была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика судебные расходы, понесенные истцом по составлению искового заявления, в размере <данные изъяты> и в порядке возврата госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» в пользу Медведевой Л.Г., <данные изъяты> по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты>, по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, а также в порядке возврата государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: О.В.Иванов