Решение от 03 июля 2013 года №2-1079/2013

    дело № 2 - 1079 / 2013                                                                                                                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «3» июля 2013 г.                                                                                   г. Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,
 
    с участием представителя истицы по доверенности Фроловой А.О.,
 
    при секретаре Калининой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Намазгуловой А.Ф. администрации муниципального района Ишимбайский район о признании права собственности в силу приобретательной давности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Намазгулова А.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование его указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется недвижимым имуществом по адресу: <адрес>. Более <данные изъяты> она производит оплату за электроэнергию, налоги, производит косметический ремонт помещения. За это время никто из третьих лиц не истребовал имущества из ее владения, она не скрывала факт своего владения и пользования квартирой. Истица просила признать за ней право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности.
 
    Истица Намазгулова А.Ф. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель истицы по доверенности Фролова А.О. просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика по доверенности Каримов Р.Р. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска. Он представил в суд заявление, из которого следует, что не возражает против удовлетворения заявленных требований истицы.
 
    Указанное заявление представителя ответчика суд расценивает как фактическое признание иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика по доверенности Каримова Р.Р. на фактическое признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
 
    Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить, признать за Намазгуловой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение стороны смогут получить ДД.ММ.ГГГГ.
 
Судья                                    Л.М. Раимов
 
    Решение не вступило в законную силу