Решение от 04 августа 2014 года №2-1079/14

к делу №2-1079/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская                                     4 августа 2014 года
 
        Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Макаренко В.В.,
 
    при секретаре Шандале Р.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кишкинову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с иском к Кишкинову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что в соответствии с кредитным договором <...> от <...> (далее - кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) является кредитором, а Кишкинов А.С. (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму <...> руб. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме <...> рублей. В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 4.2.3. Кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии с пунктом 4.2.3. Кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. <...> Заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на <...> задолженность ответчика составляет <...>., в том числе: <...>. просроченный основной долг, <...> руб. просроченные проценты, <...>. неустойка за просроченный основной долг, <...> руб. неустойка за просроченные проценты..
 
    Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие путем удовлетворения иска. Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направляли. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
 
        Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
        Как установлено в судебном заседании в соответствии с кредитным договором <...> от <...>. сторонами был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <...>. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <...> рублей.
 
    По состоянию на <...> задолженность Ответчика составляет <...>., в том числе: <...>. просроченный основной долг, <...>. просроченные проценты, <...>. неустойка за просроченный основной долг, <...>. неустойка за просроченные проценты.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами, а именно: кредитным договором, заявлением ответчика на выдачу кредита, расчет задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм права, иск подлежит удовлетворению, при этом суд не видит оснований для снижения неустойки по правилам ст.333 ГК РФ, поскольку размер ее соразмерен последствиям нарушения обязательства.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, которую истец уплатил при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Кишкинову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Кишкинова Александра Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек, судебные расходы в размере <...> рублей <...> копеек, а всего взыскать <...> рубль <...> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
         Председательствующий                        В.В. Макаренко