Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1079/14
дело №2-1079\14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волоколамск 10 июня 2014 года
Волоколамский городской суд в составе:
председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,
при секретаре Ошурко Е.А.,
с участием представителя ответчика, адвоката Шалаева П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» к ГИЛЕВОЙ Г.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Гилевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере №
В ходе судебного заседания, до рассмотрения дела по существу, судом было установлено, что данное дело не может быть рассмотрено Волоколамским городским судом <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору, поступило в Волоколамский городской суд ДД.ММ.ГГГГ года, принято судом к своему производству ДД.ММ.ГГГГ года. В данном иске место жительства ответчика Гилевой Г.А. было указано: <адрес>.
Согласно ответа из УФМС России по <адрес> по <адрес> муниципальному району на запрос суда об уточнении места жительства и регистрации ответчицы, Гилева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выбыла по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, с учетом мнения представителя ответчика адвоката Шалаева П.В., полагавшего, что данное дело надлежит направить по подсудности по мессу жительства ответчика, суд приходит к выводу, что данное дело было принято Волоколамским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия данного иска к своему производству- ДД.ММ.ГГГГ, ответчик проживала и была зарегистрирована в <адрес> и данный иск является подсудным <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.28, 224, 225, ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1079\14 по иску Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» к Гилевой Г.А. о взыскании денежных средств- передать по подсудности на рассмотрение <адрес>)
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.
Судья Капцова Т.Ю.
