Решение от 18 июля 2014 года №2-1078/2014

К делу № 2-1078/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 г.            Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Грицай Г.Г., при секретаре Донченко Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой Валентины Егоровны к Норицину Николаю Владимировичу о взыскании суммы долга и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица просит суд взыскать в ее пользу в счет основного долга 62 241 рубль, проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 4 821 рубля 9 копеек, возврат госпошлины в размере 2 212 рублей и за услуги адвоката 2000 рублей, а всего 71 274 рубля 9 копеек.
 
    В обоснование своих требований указывает, что в 2008 году по просьбе ответчика, которому срочно понадобились деньги, она взяла в банке кредит на сумму 100 000 рублей. Изначально ответчик добросовестно выполнял свои долговые обязательства, погасил часть кредитной задолженности самостоятельно. Однако, впоследствии платить кредит перестал, и ей пришлось самостоятельно выплачивать банку оставшуюся сумму долга. В январе 2012 года она полностью рассчиталась с банком. Ответчик в свою очередь написал расписку, согласно которой должен вернуть ей уплаченную сумму - 64 241 рублей до августа 2013 года, чего не сделано до настоящего времени.
 
    Истица просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Просил предоставить ему рассрочку платежа в связи с тяжелым материальным положением, пояснил, что он может выплачивать долг в размере 5000 рублей ежемесячно.
 
    Суд, выяснив мнение ответчика по иску, исследовав письменные доказательства, считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.
 
    Суд считает правильным в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку их признал ответчик и это принято судом.
 
    При этом суд считает правильным в соответствии со статьей 203 ГПК РФ, исходя из имущественного положения ответчика, рассрочить исполнение решения суда, предоставив ответчику рассрочку.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина уплаченная истицей при подаче иска в размере 2 212 рублей и 2000 рублей за услуги адвоката (л.д. 5, 7).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Норицина Николая Владимирова в пользу Поповой Валентины Егоровны в счет основного долга 62 241 рубль, проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 4 821 рубля 9 копеек, возврат госпошлины в размере 2 212 рублей, за услуги адвоката 2000 рублей, а всего 71 274 рубля 9 копеек.
 
    Предоставить Норицину Николаю Владимировичу рассрочку исполнения решения о взыскании с него 71 274 рублей 9 копеек, сроком на 7 месяцев по 10 000 рублей ежемесячно, а оставшуюся сумму 1 274 рубля 9 копеек уплатить на 8 месяц рассрочки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
        Судья                        Г.Г.Грицай.