Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1078/2014
Дело № 2-1078/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Смагиной В.Г.,
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бондаренко ФИО13, Варгановой Ольги Александровны к администрации Грязинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Бондаренко Ю.А. и Варганова О.А. обратились в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленного требования истцы указали, что их мать Бондаренко Т.Н. являющаяся собственником недостроенного дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Завещания Бондаренко Т.Н. не оставила. Наследниками являются истцы - ее дети., других наследников не имеется. Фактически наследство в виде спорного имущества после смерти они приняли, используют земельный участок, обрабатывают его. Поскольку они приняли часть наследства после смерти матери в виде доли квартиры в <адрес>, иного имущества, то считают, что они приняли и недостроенный дом и земельный участок в равных долях. В связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве наследования по закону, они вынуждены обратиться в суд Просят суд признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону на недостроенный дом (18% готовности) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждому.
Истец Бондаренко Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Истец Варганова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица Карамышевского сельсовета Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом мнения истцов, в соответствии со ст.ст. 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца Бондаренко Ю.А., исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что в 1992 году ФИО2 был выделен земельный участок площадью 0,15 га в <адрес>, под строительство жилого дома на основании постановления Главы администрации Карамышевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно справкам №№ от 03.12.2013г. и 415 от 28.05.2014г., выданным Главой сельского поселения Карамышевский сельсовет, ФИО2, умершей 17.06.2013г., был выделен под строительство жилого дома и принадлежит земельный участок общей площадью 1900 кв.м. по адресу: <адрес>.
Из постановления Главы Карамышевского сельсовета Грязинского муниципального района Липецкой области № от 24.11.2005г. следует, что недостроенному дому, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>, № 19.
Согласно архивной выписке № от 01.11.2013г., правообладателем объекта капитального строительства - недостроенного дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано. Готовность недостроенного жилого дома составляет 18%.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 31.03.2014г., кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выделен под строительство жилого дома, площадью 1900 кв.м., что также подтверждается межевым делом по установлению границ земельного участка №, расположенного в <адрес> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I№, выданным отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Завещание ФИО2 не оставила.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО2 является матерью Бондаренко Ю.А. и Бондаренко О.А., что подтверждается свидетельствами о рождении II-ЯО № от 02.01.1969г. и I-ЖА № от 08.08.1973г.
Согласно свидетельству о заключении брака № Бондаренко Ю.А. зарегистрировала брак с ФИО9 24.04.1993г. После заключения брака Бондаренко О.А. присвоена фамилия Варганова.
То есть судом установлено, что истцы Бондаренко Ю.А. и Варганова О.А. являются детьми умершей ФИО2, а по тому, в силу закона, являются наследниками первой очереди после ее смерти.
Согласно информации, представленной нотариусом нотариального округа г. Липецка Фоминой Л.Н., в ее производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Из наследственного дела усматривается, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умершей ФИО2 обратились сын - Бондаренко Ю.А. и дочь Варламова О.А. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону указанным лицам на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства.
В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В соответствии счастью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что в установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
С учетом анализа материалов дела, объяснений Бондаренко Ю.А., судом установлено, что истцы в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2 юридически приняли часть наследственного имущества.
Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, в части юридического принятия наследства истцами, после смерти ФИО2, поскольку из сообщения нотариуса следует, что истцы обратились с заявлением о принятии наследства до истечения шестимесячного срока.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Бондаренко Ю.А. и Варламова О.А. фактически приняли спорное наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО2 в установленные законом сроки, следовательно, спорное имущество принадлежит им со дня открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Бондаренко ФИО14 порядке наследования по закону право собственности на:
- 1/2 доли недостроенного жилого дома готовностью 18%, расположенного в <адрес> Грязинского муниципального района Липецкой области;
- 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Варгановой ФИО15 порядке наследования по закону право собственности на:
- 1/2 доли недостроенного жилого дома готовностью 18%, расположенного в <адрес> Грязинского муниципального района Липецкой области;
- 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Настоящее заочное решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий_____________________
Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2014 года.
