Решение от 18 августа 2014 года №2-1078/2014

Дело № 2-1078/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
город Кумертау                                18 августа 2014 года
 
    Кумертауский городской суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
 
    с участием представителя ответчика Вавилова В.В., назначенного по инициативе суда, в связи с неизвестностью места жительства ответчика, - адвоката Гумерова К.Р., представившего удостоверение <...> и ордер серии <...>
 
    при секретаре Сычевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» к Вавилову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО банк «КБ Европлан» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Вавилову В.В. (далее – заемщик, ответчик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>, обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину марки Ниссан Джук, 2012 года выпуска, идентификационный номер (<...>, паспорт транспортного средства № <...>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...>, и удовлетворить требование истца из стоимости заложенного имущества.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и Василовым В.В. заключен Договор о кредите на приобретение ТС (далее – Договор), условия которого определены в Предложении на присоединение к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» (далее - ПКБО) и Условиях обслуживания банковских продуктов (далее – Условия), который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика.
 
    В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение транспортного средства Банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> на срок до <...>, уплатой <...> процентов годовых на приобретение транспортного средства марки <...> года выпуска, идентификационный номер (<...>, паспорт транспортного средства № <...>.
 
    Банк выдал кредит ответчику.
 
    По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитентных платежей в сумме <...> 28 числа каждого месяца, однако, заемщиком нарушены обязательства по договору в виде нарушения сроков исполнения денежных обязательств.
 
    Истцом ответчику направлена претензия от <...>, с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшейся по состоянию на <...>, требование ответчиком не удовлетворено.
 
    Статьей 3 приложения <...> к ПКБО установлено, что в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у заемщика в соответствии с Условиями, заемщик передает Банку в залог транспортное средство, указанное в разделе 3 Приложения по кредиту.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по Договору, в залог истцу передано транспортное средство – автомобиль марки <...> года выпуска, идентификационный номер <...>, паспорт транспортного средства № <...>, приобретенное на денежные средства, предоставленные истцом ответчику по Договору о кредите на приобретение ТС.
 
    Стороны кредитного договора соглашением предусмотрели порядок реализации предмета залога в случае обращения на него взыскания по решению суда, в п. 9.3 Приложения <...> к ПКБО установлено, что при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается, в частности, при сроке эксплуатации ТС до года включительно коэффициент износа 0,8. Под сроком эксплуатации в целях настоящего пункта понимается срок от даты возникновения права залога в отношении предмета залога по дату определения начальной продажной цены ТС.
 
    Предмет залога имеет срок эксплуатации до года включительно, так как право залога возникло у Банка <...>, то есть коэффициент износа 0,8, следовательно, начальная продажная цена предмета залога составляет <...>, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    Ответчик Вавилов В.В. в судебное заседание не явился, с известного суду адреса как места жительства ответчика (совпадающего с местом его регистрации) возвратились почтовые уведомления о невручении извещений в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, для представления его интересов назначен адвокат.
 
    Назначенный судом в качестве представителя интересов ответчика адвокат Гумеров К.Р. в судебном заседании исковые требования Банка не признал, заявил, что не знает позиции ответчика. Размер заявленной истцом суммы не оспаривал.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ЗАО «КБ Европлан» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 части второй Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «О займе» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
 
    Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
 
    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
 
    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    В судебном заседании установлено, что <...> между Банком и Вавиловым В.В. заключен кредитный договор на приобретение ТС, условия которого в определены предложении по кредиту № <...> от <...>, согласно договору ответчику предоставлен кредит в сумме <...>, до <...>, на приобретение автомобиля марки <...> года выпуска, идентификационный номер <...>, паспорт транспортного средства № <...>, определена залоговая стоимость ТС в сумме <...>.
 
    Согласно графику платежей, ответчик обязан выплачивать ежемесячно, 28 числа каждого месяца, платеж в размере <...>
 
    Условия договора определены, согласно предложению по кредиту, в ПКБО и Условиях обслуживания банковских продуктов.
 
    Из выписки по лицевому счету ответчика следует, что ответчиком осуществлен последний платеж по кредиту <...>, после чего платежи ответчиком не осуществлялись.
 
    В соответствии со статьей 3 приложения <...> к ПКБО установлено, что в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у заемщика в соответствии с Условиями, заемщик передает Банку в залог транспортное средство, указанное в разделе 3 Приложения по кредиту.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по Договору, в залог истцу передано транспортное средство – автомобиль марки <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <...>, паспорт транспортного средства № <...>, приобретенное на денежные средства, предоставленные истцом ответчику по Договору о кредите на приобретение ТС.
 
    Стороны кредитного договора соглашением предусмотрели порядок реализации предмета залога в случае обращения на него взыскания по решению суда, в п. 9.3 Приложения <...> к ПКБО установлено, что при обращении взыскания на заложенное имущество, начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается, в частности, при сроке эксплуатации ТС до года включительно коэффициент износа 0,8. Под сроком эксплуатации в целях настоящего пункта понимается срок от даты возникновения права залога в отношении предмета залога по дату определения начальной продажной цены ТС.
 
    Предмет залога имеет срок эксплуатации до года включительно, так как право залога возникло у Банка <...>, то есть коэффициент износа 0,8, следовательно, начальная продажная цена предмета залога составляет <...>, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются предложением по кредиту № <...> от <...>, Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» с приложениями, Условиями обслуживания банковских продуктов а ЗАО «КБ Европлан» для физических лиц.
 
    Начиная с октября <...> года, ответчик грубо нарушает согласованные сроки и размеры внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредиторской задолженности, а с <...> платежи в счет погашения долга вообще прекратились? что следует из расчета задолженности ответчика, а также выписки из лицевого счета ответчика.
 
    Из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору истцом в его адрес направлена претензия по кредитному договору и необходимости ее погашения до <...>. Данное требование ответчиком выполнено не было.
 
    Согласно расчету истца, не доверять которому суду оснований не имеется, по состоянию на <...> сумма задолженности ответчика составляет <...>, из которых <...> задолженность по основному долгу, <...> – проценты, <...> – проценты на просроченный основной долг, <...> – пени.
 
    Указанный расчет суд признает правильным, иных расчетов стороной ответчика не представлено, в судебном заседании ответчиком правильность произведенных расчетов не оспаривалась.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает пени за нарушение ответчиком условий договора не подлежащими снижению поскольку данные штрафные санкции соразмерны последствиям нарушения обязательства.
 
    Таким образом, требования о взыскании сумм задолженности, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <...>, из которых: <...> задолженность по основному долгу, <...> – проценты, <...> – проценты на просроченный основной долг, <...> – пени.
 
    Кроме того, в связи с содержащимся в исковом заявлении требованием о взыскании задолженности на имущество, являющегося предметом залога, суд считает, что обращению во взыскание подлежит имущество, являющееся предметом залога (автомобиль).
 
    Обращение взыскания на предмет залога возможно, поскольку просрочка со стороны ответчика имела место в период более трех месяцев, сумма неисполненного обязательства по договору превышает пять процентов от стоимости заложенного имущества.
 
    На время рассмотрения гражданского дела и вынесения решения судом определить реальную рыночную стоимость конкретного автомобиля ответчика не представляется возможным, поскольку производство экспертизы для определения рыночной стоимости транспортного средства, являющегося предметом залога не представляется возможным, в связи с неявкой ответчика в судебное заседание и, соответственно, не предоставлением транспортного средства для производства указанной экспертизы.
 
    В связи с чем, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля ответчику в сумме <...>, на основании заключенного сторонами договора.
 
    Реализацию (продажу) заложенного имущества суд полагает необходимым произвести путем продажи с публичных торгов.
 
    Также с ответчика подлежат взысканию судебные издержки по оплате Банком при подаче искового заявления государственной пошлины.
 
    Однако, на основании ст. 98 ГПК РФ, - согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В связи с полным удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <...>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» к Вавилову В.В. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Вавилова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» в погашение задолженности по кредитному договору № <...> от <...>, по состоянию на <...> сумму в размере <...> 13 копеек, из которых: <...> 89 копеек остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности), <...> 77 копеек сумму просроченной задолженности, <...> задолженности по уплате ежемесячных процентов, <...> 13 копеек процентов на просроченный основной долг, <...> 38 копеек пени.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога, – автомашину марки <...> года выпуска, идентификационный номер <...>, паспорт транспортного средства № <...>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...>, определив способ реализации автомобиля – с публичных торгов.
 
    Взыскать с Вавилова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <...> 40 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
 
    Председательствующий