Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1078/2014
Дело №2-1078/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
с участием представителя истца Истоминой И.А., действующей по доверенности,
при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Мансурову С.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Мансурову С.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 168 844 руб. 44 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит на 36 месяцев в размере 100 000 руб. В соответствии с п.1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. В соответствии с п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.1.1 Кредитного договора ответчик до 31-го числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. обязался обеспечить на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. В соответствии с п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности. Ответчик не исполнял свои обязательства по договору. Ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ., однако, указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не погашена. В связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168 844 руб.44 коп., которая складывается из: задолженность по основному долгу в размере 91 284 руб.44 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом- 24 236 руб.02 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа- 53 323 руб.98 коп., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4 576 руб.89 коп.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Истомина И.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Мансуров С.Я. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор заключается в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мансуровым С.Я. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. на срок 36 месяцев. Ответчик обязывался возвратить банку полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита; плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленной по форме Приложения 1 к настоящему договору, который является неотъемлемой частью договора.
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно до 31-го числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истцом были выполнены условия договора, ответчику предоставлена денежная сумма на неотложные нужды.
Между тем ответчик Мансуров С.Я. не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, им неоднократно нарушались сроки погашения кредита. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком Мансуровым С.Я. суду не предоставлено.
Как видно из материалов дела, задолженность Мансурова С.Я. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 844 руб.44 коп., которая складывается из: задолженность по основному долгу в размере 91 284 руб.44 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом- 24 236 руб.02 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа- 53 323 руб.98 коп.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности.
В нарушение условий кредитного договора, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, что является основанием для досрочного взыскания денежных сумм.
На основании представленных истцом письменных доказательств по делу суд считает необходимым согласиться с расчетом задолженности за пользование кредитом, предоставленным истцом, и, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо возражений и доказательств, суд считает необходимым удовлетворить иск полностью и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 168 844 руб.44 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 576 руб.89 коп. пропорционально удовлетворенной части требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Мансурова С.Я. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 844 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 576 руб.89 коп., а всего взыскать 173 421 (сто семьдесят три тысячи четыреста двадцать один) руб. 33 коп.
Ответчик вправе подать в Липецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, через Липецкий районный суд Липецкой области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья
