Определение от 11 июня 2014 года №2-1078/2014

Определение дело № 2-1078/2014
 
об утверждении мирового соглашения
 
    11 июня 2014 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ермановой С.Р.,
 
    с участием представителя истца Корепановой Е.Ю., ответчика Новокрещенова Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабрекова З.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», Новокрещенову Л.И. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
установил:
 
    Сабреков З.Б. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие»), Новокрещенову Л.И. о возмещении вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей <данные изъяты> (№), принадлежащего ООО «Рубикон», под управлением Новокрещенова Л.И., и <данные изъяты> (№), принадлежащего Сабрекову З.Б., под управлением Сабрекова Р.З. Виновником ДТП признан водитель <данные изъяты> Новокрещенов Л.И. Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «СК «Согласие». В соответствии с составленным страховой компанией актом, произошедшее событие было признано страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ истцу была произведена выплата в размере <данные изъяты>. С произведённой выплатой истец не согласился, произвёл оценку причинённого ущерба в ООО «Экспертиза собственности – Ижевск», согласно которой ущерб, причинённый истцу, составил <данные изъяты> На основании ст.927, 929, 1064, 1072 ГК РФ просит взыскать с ответчика ООО «СК «Согласие» денежные средства в размере <данные изъяты> в счёт возмещения ущерба, причинённого ДТП; взыскать с ответчика Новокрещенова Л.И. денежные средства в размере <данные изъяты> в счёт возмещения ущерба, причиненного ДТП; взыскать с ООО «СК «Согласие», Новокрещенова Л.И. денежные средства в размере <данные изъяты> в счёт возмещения расходов по оплате стоимости экспертизы по определению ущерба; взыскать с ООО «СК «Согласие», Новокрещенова Л.И. денежные средства в размере <данные изъяты> в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя; взыскать с ООО «СК «Согласие» неустойку в размере <данные изъяты>; взыскать с ООО «СК «Согласие» неустойку по день вынесения решения суда; взыскать с ООО «СК «Согласие» штраф в размере 50% от удовлетворенных требований.
 
    В судебном заседании представитель истца Корепанова Е.Ю., ответчик Новокрещенов Л.И. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, о чём представили суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между сторонами. Согласно условиям мирового соглашения стороны пришли к следующему:
 
    Истец Сабреков З.Б. отказывается от исковых требований к ответчику Новокрещенову Л.И. в полном объёме на сумму: <данные изъяты> сумма ущерба, причинённая автомобилю в результате ДТП; <данные изъяты> – сумма государственной пошлины; <данные изъяты> – расходы на услуги представителя; <данные изъяты> – расходы на проведение оценки.
 
    Ответчик Новокрещенов Л.И. не позднее 15 числа каждого месяца обязуется выплатить истцу путём перечисления на лицевой счёт (№ дополнительный офис № филиала ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский банк, БИК <данные изъяты> получатель Сабреков З.Б.) денежных средств в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> сумма ущерба, причинённая в результате ДТП; <данные изъяты> – сумма государственной пошлины; <данные изъяты> – расходы на услуги представителя, в соответствии с графиком погашения задолженности:
 
    1.
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    2.
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    3.
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    При этом стороны заявили, что заключение мирового соглашения является с их стороны добровольным, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им понятны, просили суд утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Условия мирового соглашения предоставлены сторонами в письменной форме и подписаны сторонами.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, а, также учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца Корепановой Е.Ю., действующей на основании доверенности, и ответчиком Новокрещеновым Л.И.
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения обязать ответчика Новокрещенова Л.И. выплатить истцу Сабрекову З.Б. не позднее 15 числа каждого месяца путём перечисления на лицевой счёт (№ дополнительный офис № филиала ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский банк, БИК <данные изъяты> получатель Сабреков З.Б.) денежных средств в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> сумма ущерба, причинённая в результате ДТП; <данные изъяты> – сумма государственной пошлины; <данные изъяты> – расходы на услуги представителя, в соответствии с графиком погашения задолженности:
 
    1.
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    2.
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    3.
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    Истец Сабреков З.Б. отказывается от исковых требований к ответчику Новокрещенову Л.И. в полном объеме сумму: <данные изъяты> сумма ущерба, причиненная автомобилю в результате ДТП; <данные изъяты> – сумма государственной пошлины; <данные изъяты> – расходы на услуги представителя; <данные изъяты> – расходы на проведение оценки.
 
    Производство по делу по иску Сабрекова З.Б. к Новокрещенову Л.И. о возмещении вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием прекратить.
 
    Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить истцу Сабрекову З.Б., что в случае ненадлежащего исполнения ответчиком Новокрещеновым Л.И. условий мирового соглашения в установленные сроки, он имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Н.В. Черняев