Решение от 22 мая 2013 года №2-1078/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-1078/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1078/2013
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 года г. Сарапул
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Майоровой Л.В.
 
    с участием прокурора Макшаковой О.С.
 
    при секретаре Сивенцевой Л.П.,
 
    при участии: представителя ответчика Халиуллиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Сарапула в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей <данные изъяты> о понуждении к действию,
 
 
установил:
 
    Прокурор г.Сарапула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей <данные изъяты> о понуждении к действию. Требования мотивировал тем, что в ходе проведенной прокуратурой г. Сарапула проверки исполнения законодательства, устанавливающего основные гарантии прав ребенка в органах и учреждениях дополнительного образования детей в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей <данные изъяты> выявлены нарушения требований Закона РФ «Об образовании». Проверкой установлено, что в нарушение п.п. 25 ч. 2 ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании» МБОУ <данные изъяты> не создан и не ведется в установленном законом порядке официальный сайт в сети «Интернет», чем нарушаются принципы открытости и доступности информации об образовательном учреждении для неопределенного круга лиц. Содержание информации об образовательном учреждении, размещенной на сайте Администрации г. Сарапула в разделе «Спорт» не соответствует требованиям ч. 4 ст. 32 Закона РФ «Об Образовании». В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона РФ «Об образовании» МБОУ <данные изъяты> является образовательным учреждением. Согласно п. 17. ч. 1 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» владельцем сайта в сети "Интернет" является лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте. В нарушение установленных требований закона МБОУ <данные изъяты> официальный сайт образовательного учреждения в сети «Интернет» отсутствует, на сайте Администрации г. Сарапула, где размещена информация об МБОУ <данные изъяты> доступа к информации, предусмотренной ч. 4 ст. 32 Закона РФ «Об образовании» не имеется. Отсутствие официального сайта МБОУ <данные изъяты> нарушает права и законные интересы неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обучающихся образовательного учреждения, их родителей (законных представителей) и иных граждан на получение доступной информации об основных и дополнительных программах, реализуемых образовательным учреждением, в том числе о порядке оказания платных образовательных услуг, а также о получении информации о материально-техническом обеспечении, о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств по итогам года и иной информации, определенной Законом «Об образовании». Кроме того, допускаемые нарушения ставят под угрозу надлежащую реализацию основных направлений приоритетного национального проекта «Образование», направленного на всестороннее развитие ребенка, информационную просвещенность. Просит обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей <данные изъяты> создать официальный сайт образовательного учреждения в сети «Интернет» и разместить на нем информацию, предусмотренную частью 4 статьи 32 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании».
 
    В судебном заседании помощник прокурора Макшакова О.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, заявила об уточнении исковых требований. Просит обязать ответчика создать официальный сайт образовательного учреждения в сети «Интернет» и разместить на нем информацию, предусмотренную частью 4 статьи 32 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика Халиуллина Е.В. исковые требования прокурора г.Сарапула о понуждении к действию с учетом заявленного в судебном заседании уточнения признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В ходе рассмотрения дела, представитель ответчика Халиуллина Е.В. исковые требования прокурора г.Сарапула о понуждении к действию признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ - заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
 
    Заявление представителя ответчика Халиуллиной Е.В. о признании исковых требований прокурора г.Сарапула о понуждении к действию выражено в адресованном суду письменном заявлении и приобщено к материалам дела.
 
    Полномочия представителя ответчика на совершение указанного процессуального действия подтверждаются приказом о возложении обязанностей директора МБОУ <данные изъяты> на заместителя директора Халиуллину Е. В. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в представленном им заявлении.
 
    Учитывая изложенное, суд принимает признание иска представителей ответчика Халиуллиной Е.В., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора г.Сарапула в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей <данные изъяты> о понуждении к действию подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора г.Сарапула в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования <данные изъяты> о понуждении к действию удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей <данные изъяты> создать официальный сайт образовательного учреждения в сети «Интернет» и разместить на нем информацию, предусмотренную частью 4 статьи 32 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» в срок до 01 июля 2013 года.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей <данные изъяты> в доход муниципального образования «Город Сарапул» государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья: Л.В. Майорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать