Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-1078/2013
Дело № 2-1078/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 июня 2013 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Шиховой Н.Н.,
с участием представителя третьего лица администрации Пермского муниципального района – Кондрашевой Н.В. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кукуштанского сельского поселения к Уткину ФИО5 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кукуштанского сельского поселения обратилась в суд с иском к Уткину И.Я. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 4,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельную долю площадью 4,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец – администрация Кукуштанского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила.
В отношении ответчика Уткина И.Я. поступили сведения о его смерти.
Представитель третьего лица администрации Пермского муниципального района – Кондрашева Н.В. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
Из материалов дела следует, что ответчик Уткин ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Отделе ЗАГС Пермского района имеется запись о смерти (л.д. 31).
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат прекращению, поскольку, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). Исковые требования предъявлены к ответчику Уткину И.Я., который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления исковых требований в суд.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В данном случае процессуальное правопреемство не возможно.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску администрации Кукуштанского сельского поселения к Уткину И.Я. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на земельную долю подлежит прекращению.
Разъяснить истцу на право обращение с исковым заявлением к наследникам.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску администрации Кукуштанского сельского поселения к Уткину ФИО7 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на земельную долю прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина