Решение от 07 апреля 2014 года №2-1078/2-14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 апреля 2014 года г. Иркутск
 
    Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., с участием ответчика Вагина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1078/2-14 по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Вагину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании убытков, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ивановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании убытков, взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующее. ****год ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик Вагин Д.А. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ****год г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 116 632 руб. (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено. По состоянию на 04.12.2013 г. задолженность по Договору составляет 138137,58 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 91700,39 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 40 837,19 руб.; размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,00 руб.; размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет 0,00 руб.; размер комиссий за изменение Даты платежа по Кредиту составляет 0,00 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 5600 руб.
 
    Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту «Агент») заключен Агентский договор № от ****год г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1 984,41 руб. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
 
    Истец просит суд взыскать с Вагина Д.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ****год в сумме 138 137,58 руб., убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1984,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4 002,44 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседании извещен надлежаще, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Вагин Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил в суде, что сумму кредита брал в Банке. Примерно 1,5 – 2 года не оплачивал по кредиту, потерял работу в связи с закрытием предприятия. Обращался в банк, просил об отсрочке уплаты кредита.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что ****год между ответчиком Вагиным Д.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в соответствии с анкетой заемщика (офертой) на предоставление кредита и её акцептом со стороны Банка, посредством выдачи суммы кредита с перечислением на банковский счет заемщика суммы 116 632 руб., в том числе страховой взнос на личное страхование в размере 16632 руб., был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов.
 
    Банк совершил действия указанные в заявлении-оферте должника: открыл банковский счёт на имя Вагина Д.А. и перечислил на банковский счет сумму кредита в размере 116632 руб., в том числе страховой взнос на личное страхование в размере 16632 руб. Сумма к перечислению – 100 000 руб. В соответствии с Заявлением (оферты) на предоставление кредита должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита – 116 632 руб.; процентная ставка – 39,90 % годовых; полная стоимость кредита – 48,94 %; срок возврата - 36 месяца, страховой взнос на личное страхование - 16632 руб.; ежемесячный платеж -5610 руб.
 
    Своей подписью в анкете заемщика ответчик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    Ответчиком не оспаривалось, что им не исполняются надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ.
 
    Из представленного расчета исковых требований, по состоянию 04.12.2013 года задолженность по кредитному договору составила в сумме 138137,58 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 91700,39 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 40 837,19 руб.; размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,00 руб.; размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет 0,00 руб.; размер комиссий за изменение Даты платежа по Кредиту составляет 0,00 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 5600,00 руб.
 
    Как следует из содержания искового заявления, и не оспаривается ответчиком до настоящего времени задолженность по кредиту и процентам на сумму кредита на момент - 04.12.2013г. должником погашена не была.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения Вагина Д.А. к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договорами прав и обязанностей.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
 
    Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ****год в сумме 138137,58 руб., подлежит взысканию с ответчика Вагина Д.А. в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся судебные издержки и госпошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Судебные расходы в виде оплаты госпошлины, понесенные истцом, подлежат присуждению в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчика в размере 4002,44 руб.
 
    Рассматривая требование истца о возмещении расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1984,41 руб., суд считает возможным удовлетворить данное требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», поскольку в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, истцом документально подтверждён размер произведенных расходов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Вагина ФИО7, ****год года рождения, уроженца г<адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ****год в сумме 138137,58 руб., расходы по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1984,41 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4002,44 руб., всего взыскать в сумме 144124,43 руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Иркутский областной через Ленинский районный суд г.Иркутска.
 
    Мотивированное решение изготовлено ****год
 
    Судья В.А. Долбня