Определение от 10 июня 2014 года №2-1078/14г.

Гр.дело №2-1078/14г.
 
 
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
10 июня 2014 года г.Можайск
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
 
    с участием прокурора, ФИО5,
 
    при секретаре Синицыне И.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> городского прокурора о признании регистрации по месту пребывания недействительной (заинтересованные лица – Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1, ФИО2), -
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Можайский городской прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании регистрации гражданина Республики <адрес> ФИО2 по месту пребывания в принадлежащей ФИО1 <адрес>, указывая, что ФИО2 изначально не имел намерения находиться в данном жилом помещении в течение всего периода своего пребывания в России, что нарушает положения ст.ст.1, 4, 7 и 21 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», что свидетельствует о фиктивности регистрации, в связи с чем, прокурор просит суд признать постановку ФИО2 на учет по месту пребывания по вышеуказанному адресу на период с 27.12.2013г. по 19.03.2014г. недействительной и обязать ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес> с миграционного учета по месту пребывания по указанному адресу.
 
    В судебном прокурор, ФИО5, заявил об оставлении данного заявления без рассмотрения в связи с намерением подать иск к ФИО1 и ФИО2 об оспаривании права пользования жилым помещением и регистрации по месту пребывания.
 
    Заинтересованное лицо, ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес>, своего представителя в суд не направило.
 
    Заинтересованные лица, ФИО1 и ФИО2, в суд не явились.
 
    В силу п.1 ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    Согласно ст.255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    В соответствии с ч.3 ст.247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
 
    Поскольку ГПК РФ не содержит нормы, регламентирующей действия суда при установлении наличия спора о праве при рассмотрении принятого к производству заявления в порядке, предусмотренном для производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, согласно ст.1 ГПК РФ, суд общей юрисдикции применяет норму, регулирующую сходные отношения.
 
    Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание установленное судом наличие спора о праве пользования заинтересованных лиц жилым помещением и, соответственно, осуществление миграционного учета по месту пребывания, суд считает необходимым оставить поданное прокурором заявление без рассмотрения.
 
Руководствуясь ст.ст.247, 263 ГПК РФ, с у д ь я
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    заявление <адрес> городского прокурора о признании регистрации по месту пребывания недействительной (заинтересованные лица – Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1, ФИО2) – оставить без рассмотрения.
 
    На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Можайский городской суд.
 
 
 
Судья В.В.Хлюстов